Me tomo el atrevimiento de levantar el guante y responder la misiva al aire que lanzó la Dra. Li (click acá para leerla). Comenzaré diciendo que la sra. o srta. acierta al decir que debe dejar la televisión y mirar un poco más a su alrededor. Lo malo, es que lo dice al final de la nota, olvidando que centra su nota en la opinión de Mirtha Legrand en su programa de televisión.

Yo le recomendaría que además de mirar alrededor, compre algunos libros de historia, algunos varios, de diferentes autores, de todos los pensamientos políticos posibles. Sobre todo para que pueda comprender donde está parada y como llegó hasta ahí. “Quien no conoce su historia está condenado a repetirla” Cicerón.

Alguien alguna vez me dijo que la derecha y la izquierda son variables, dependiendo quien está en el poder. Si gobierna la izquierda es la derecha y la derecha la izquierda y viceversa. En base a esta teoría el que gobierna siempre es la derecha.

Entregar netbooks en pueblos dónde no hay luz y mucho menos Internet, dónde los chicos no tienen zapatillas, permítame disentir, si me hace fruncir la nariz. El paternalismo berreta y el dictador disfrazado de asistencialista me producen náuseas, me revuelven las tripas, me duele mi país. La asignación universal, las netbooks y cualquier acción en beneficio de los ciudadanos es loable y digna de aplaudir, siempre y cuando esté acompañada de educación, de posibilidad de crecimiento individual y de libertad de pensamiento.

Si estas acciones son sólo para mantener al pobre o a la clase media en su lugar, contento pero sin posibilidades reales de mejorar su calidad de vida. Cuando la finalidad es tener el voto y no generar libertad de pensamiento, nos acercamos mucho, muchísimo a modelos dictatoriales disfrazados de democráticos. Ya lo dijo el poeta romano Juvenal “Panem et circenses” para hacer referencia a un gobierno que mantiene tranquilo al pueblo con alimentos y entretenimientos baratos.

No dijo ud. nada respecto del Fútbol para Todos, ni de 678, ni de los medios que mágicamente adquirió Cristobal López. Ni de las fórmulas de adoctrinamiento popular de la parte mas nefasta del peronismo histórico.

Habló de los fondos al exterior. Le recuerdo que Nestor Kirckner mandó a Europa 500 millones de dólares de fondos públicos de Santa Cruz y aún no se sabe dónde está ese vueltito. Lázaro Báez, Antonioni Wilson, el incremento de capital de los “K” desde 2003 a 2010 fue de 929%. ¿¿¿Podemos decir que la Argentina creció??

Habló de que en esa época todo era estigmatizador, según CFK en su reciente entrevista existía en su gobierno total libertad de opinión. Sin embargo durante el gobierno de Néstor: Jorge Lanata, Pepe Eliaschev, Alfredo Leuco, entre otros periodistas misteriosamente quedaron afuera de cualquier medio. Y no hablemos de los aprietes de Moreno y su banda.

Yo no veo que en esta época se esté involucionando, al contrario, considero que hay colectivos, hay minorías que exigen respeto y hacen valer sus derechos, cada vez más pacíficamente, sin agresión, sin sembrar el odio y la división entre ellos y nosotros.

Personalmente pienso que el anterior gobierno y todas sus células disfrazadas de izquierda buscaron constantemente alimentar la existencia de una grieta, recuerdo grupos que hablaban de Amor y Odio.

Creo que no es ahora como ud. dice, creo que ahora y siempre podemos pensar diferente, cada ciudadano puede o no estar de acuerdo, putear, opinar y decir lo que se le antoje, siempre que se haga responsable de sus palabras y sus actos. Se llama libertad. Como tuvo libertad su colega Pol Vora para hablar de la mamá luchona o la libertad de todo el staff del Mendolotudo de escribir bajo un pseudónimo.

Y sí, la Cámpora jamás fue un grupo de futuros líderes sociales, pero no porque sean un hato de delincuentes y vagos. Sino porque un líder social nace del reconocimiento y no de una agrupación política. Líder social no es igual a líder político, estimada. Y menos, si el máximo exponente es Máximo que ni siquiera sabe quien fue Cámpora.

Vuelvo a corregirla fue el 32,7% el que eligió al exmenemista poco carismático, mientras que el 51,1% eligió a un exmenemista carismático que demostró una capacidad de gestión impecable en Capital Federal.

¿Qué le hace pensar que Scioli no apuntaría al neoliberalismo si fue la época en que mejor la paso?

Yo, sin embargo creo que la grieta está desapareciendo, se vive en todas las casas, los que apoyan el antiguo correr de las cosas la tienen un poquito más complicada porque se habían acostumbrado a un modelo y ahora gobierna otro. Como nos tuvimos que acostumbrar los demás durante 12 años.

Acá me hizo enojar de verdad, cuando piensa que todos aquellos que no pensamos igual al Kirchnersimo, somos fachos y queremos que los homosexuales sean bichos raros, las feministas casadas y ese arsenal de palabras cargadas de odio y veneno. Es un ardid clásico del peronismo, todo lo bueno les pertenece y la caca es del resto. Se apropian de todas las banderas, incluso he visto flamear al “Che Guevara” en actos de la Cámpora. Le cuento un cuentito: hace no muchos años existió un grupito que tenía 3 letras A y respondían a un tal López Rega, alias el Brujo, quien era el asistente personal del Gral Perón. Alianza Anticomunista Argentina creo que se llamaba ¿y a que no sabe a quienes desaparecía? ¿A quienes mataba? Ahh si… a homosexuales, feministas, villeros, anarquistas y también, de vez en cuando, a algún comunista.

Hablemos si quiere un poco más acá en el tiempo, de un tal Julio López o del famoso fiscal Nisman, al que acusaron de fiestero entre otras cosas.

No intentemos tapar el sol con el dedo. Nadie, repito NADIE debe desaparecer, habló ud. de Santiago Maldonado, políticamente conveniente para el Kirchnersimo en esta época de elecciones. ¿Porqué nadie dice nada de Johana Chacón? 5 años lleva desaparecida. Ahh claro, ¡si ya sé! Gobernaba el Kirchnerismo.

¡¡NADIE DEBE DESAPARER EN DEMOCRACIA!!

¡¡NADIE DEBE USAR A LOS DESAPARECIDOS PARA HACER CAMPAÑA!!

Disculpe las mayúsculas, pero hay cosas que me exasperan. Son ellos los que no ven el sol, querida amiga.

La invito a sentarse conmigo en el centro de Mendoza a las 5 de la tarde en cualquier vereda y le aseguro veremos travestis, homosexuales, heterosexuales, lesbianas, feministas; personas en total libertad caminar por la ciudad sin problemas.

En cuanto a la arrolladora marea de derechos individuales y planes sociales, nuevamente la invito a que los enumere y me cuente cuantos son reales y cuántos son humo. Y de los reales le pido que investigue en profundidad y me diga quiénes presentaron los mismos proyectos varios años antes y el propio peronismo con sus mayorías absolutas los durmió a conveniencia.

Concuerdo en que debemos entre todos sacar el país adelante, pero no existen dos bandos, no hay dos líneas de pensamiento. No existe una grieta que nos divide, no somos unitarios y federales. Hay cientos, hay miles, hay millones de ciudadanos argentinos que piensan y razonan.

También comparto lo del pensamiento crítico y me despido afectuosamente dejándole algunas incógnitas:

¿La mayoría siempre tiene razón? ¿es acaso el sistema democrático el mejor sistema o el menos peor?

¿Cuántos políticos ha visto presos?

¿Por qué la mayoría de los que pasaron por grandes cargos políticos del Estado siempre salen enriquecidos?

¿Quién se beneficia con la grieta?

¿Quién gana en el pobres contra pobres?

¿Porqué todo junto se escribe separado y separado se escribe todo junto?

Escrito por Pablo “Patán” Fuentes para la sección:

Compartí, no seas paco