Seguramente en estos días por más colgado que seas, viste o escuchaste algún debate sobre el aborto. Quizás no tengas ni idea el por qué de tanto espamento, tal vez no tuviste tiempo, o a lo mejor te parezca una paparuchada. Es un tema complicado, que debería importarnos a todos, porque mientras vos lees esto, en Argentina cada dos nacimientos hay un aborto y en consecuencia cada dos mujeres sometidas a esta práctica, una muere.
Para comenzar con este tema dejo en claro cuál es mi punto de vista: no estoy a favor del aborto y sin bien tengo ideales religiosos, los fundamentos van mucho más allá de ellos.
Mi alegato es el SÍ A LA VIDA y un “sí” no egoísta, pensando en un ser indefenso como es un feto. Partamos del principio jurídico que considera a la persona como tal, desde la concepción en el seno materno. De hecho nuestro ordenamiento jurídico denomina a la misma «persona por nacer», quien puede adquirir bienes desde ese momento, siempre condicionada a su nacimiento con vida. Éste es claramente el primero de mis argumentos, dado que se ve la protección del derecho a la bien llamada «persona por nacer» y sin entrar en detalles de teorías científicas sobre el momento de la fecundación, nuestro derecho considera a la persona por nacer aproximadamente desde el día número cuatro.
La Tesis que defiende el aborto lo hace con el mismo justificativo: el «sí a la vida»; un sí a la vida desde mi punto de vista egoísta, pensando sólo en el derecho a la libre disposición que tiene la mujer sobre su cuerpo, la cual puede evitar anticipadamente el embarazo. Sin ir más lejos hoy en día, hay diversas y difundidas campañas anticonceptivas: como el preservativo, las pastillas y la tan popular pastilla del día después, que si bien no es considerada una práctica abortiva por nuestro derecho, sí lo es por ideales religiosos como lo son todos los métodos anticonceptivos. Por lo cual reitero el «no al aborto» no se basa en ideales religiosos. Sino en uno de los principales derechos humanos como lo es el DERECHO A LA VIDA, somos una Nación que hasta politizamos los derechos humanos y hoy debatimos para cometer el homicidio más aberrante a una persona indefensa, a una persona por nacer; eso no es más que una traición a la vida. Es como atacar a matar a una persona por la espalda, realmente de cobardes.
Para aquellos que piensan o realmente lo desconocen: el aborto está legislado en nuestro Código Penal dentro del título «Delitos contra la vida», en el Artículo 86, el cual reza:
«Incurrirán en las penas establecidas en el artículo anterior y sufrirán, además, inhabilitación especial por doble tiempo que el de la condena, los médicos, cirujanos, parteras o farmacéuticos que abusaren de su ciencia o arte para causar el aborto o cooperaren a causarlo.
El aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible:
1) si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios;
2) si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para el aborto.»
Ante esto deduzco que el nuestro, es uno de los países que mejor lo legisla.
Desde mi humilde opinión éstas son algunas de las infinitas ideas que se me ocurren para evitarlo:
1- Campañas de educación sexual, que partan desde las familias para así llegar a los más pequeños. Pero hablo de una verdadera educación, con personal capacitado, no de personas a las cuales les de vergüenza tocar el tema.
2- Campañas de educación en las escuelas, formando al personal docente
3- Campañas y publicidades de concientización para que todas y todos entiendan y aprendan a utilizar los métodos anticonceptivos.
Considero, que sólo soy una ciudadana preocupada pero sé que hay cientos de personas realmente capacitadas para ocuparse, generando muchas otras soluciones y así evitar el aborto. No en vano votamos cada cuatro años.
El lema de nuestro país es que «Todo es para todos», entonces podríamos empezar a hablar más de: forros para todos, pastillas para todos, educación sexual para todos y dejar un poco de lado el fútbol, o los LCD para todos.
Concluyo humildemente con que el aborto es un homicidio, es una violación a los derechos humanos desde un punto de vista jurídico, religioso y social. NO AL ABORTO
NDR: Por problemas en el hosting (que en teoría ya están resueltos) se borraron todos los comentarios desde el Martes 15 de Noviembre de 2011 al Domingo 20 de Noviembre de de 2011. Un millón de disculpas a nuestros seguidores.
También podes leer:
El año pasado escribíamos:
ok… les perdono que se borrara mi apoyo a dulcinea y lo mucho que me gaste en explicar por qué me gusto… saludos! 😀
excelente nota, solo te corrijo que el aborto no es homicidio, es asesinato porque hay premeditación y vínculo familiar
es increíble que se grite a los cuatro vientos luchas por la igualdad, la vida y tantas cosas rimbombantes mientras por otro lado te matan por dos pesos y se pretende hacer una pena de muerte para inocentes no nacidos
ojalá existiera una maquina del tiempo para que pudiera expresarse un feto abortado o alguna persona a favor del aborto pudiera ser abortada
Una pregunta: Si mañana te enterases que tu vecina de al lado aborto un embarazo de 5 semanas. como procederias?
Denunciarias? Y si fuera un familiar? te borrarias?
Yo puedo estar contra el aborto , pero no por eso automaticamente voy a sostener una ley que no estoy dispuesto a hacer cumplir.
Si el alegato «pro vida» es irreductible. Porque se adapta a situaciones de violacion , etc?
El porque , es porque se consideran situaciones especiales… y esta bien que asi sea.
el problema no pasa por denunciar a la vecina, el problema pasa por denunciar al medico por ser un asesino a sueldo, fijate que el articulo hace mención a la legislación sobre los médicos
si hay tantos abortos deben haber muchos médicos asesinos, al parecer somos revolucionarios para hacer marchitas y cantar cantitos con consignas pero no para denunciar y/o escrachar a un medico que mata una piba
Que gracioso que se condene al aborto desde el punto de vista religioso y que la misma religión de la cual formás parte y por ende apoyás, también condene a tus infinitas ideas para evitarlo.
Acá lamentablemente está sucediendo lo mismo que pasó con el tema del matrimonio igualitario y la adopción por parte de los mismos, se le está dando lugar a la decisión de personas no profesionales en vez de incluir y priorizar la opinión de expertos en el tema.
¡Venga a mi bardo hacia mi persona!
Una reflexión que se me acaba de ocurrir, por como concluye el tema…
Si el aborto en la Argentina es un homicidio desde el punto de vista jurídico, religioso y social…
Entonces en otro país, donde no es visto de la misma forma desde el punto de vista jurídico y social y además es un país laico… no sería un homicidio.
Entonces… estamos discutiendo sobre algo muy relativo, porque depende más del lugar donde estamos más que algo indiscutible a nivel mundial, por lo que no me parecen muy sólidos dichos argumentos, ya que pierden valor según el lugar o el tiempo.
Es como que digamos que es inmoral que se casen un inglés protestante con una argentina católica porque hace 100 años eso era muy mal visto desde el punto de vista social, además de no estar permitido desde lo jurídico y religioso.
Estoy usando exactamente las mismas herramientas que se están usando acá para estar en contra del aborto.
lo mismo pasa con la pena de muerte, sino mira los yanquis con la horca, inyeccion letal, etc o los cubanos con los fusilamientos
la incoherencia es que en este pais vemos con malos ojos la pena de muerte y por otro lado queremos «raspe y gane» para todos sin importar la vida de los niños por venir
ademas la libertad se basa en respetar al otro, en el matrimonio igualitario no se afecta la libertad de nadie, en cambio en el aborto al bebe no le das ni siquiera opción a opinar, simplemente lo matas ¿ves la diferencia?
Coincido con Bestyal en que debería plantearse un debate laico, independientemente de las creencias religiosas. Pero la ley de matrimonio igualitario demostró que nuestro país esta un poco verde para tal cosa… y eso le quita necesariamente racionalidad al debate.
Es que no quiero que se me malentienda, primero porque no tengo una postura definida todavía respecto al aborto, segundo que lo del matrimonio igualitario fue una lucha de quién es más fuerte, y se dijeron verdaderas barbaridades, espantosas, y tercero, que ahora está de moda decir que «soy religioso pero mi opinión no tiene base religiosa pero resulta que es igual a la que dice mi religión pero pongo argumentos no religiosos para disimularlo» y cuarto, se relaciona con el segundo punto, como que parece que quien grita más fuerte es quien termina «ganando» (muy entre comillas), igual que las elecciones y que todo lo que se tiene que decidir en este país.
Me parece que tener ideales religiosos, es preciso de un país laico, como también lo es ser consciente de vivir en un pías laico y tener que dejar de lado los fundamentos religiosos, para argumentar ciertas temas!! creo que si le preguntamos a quien escribió la nota estará de acuerdo con la ley de divorcios, y eso no lo aprueba la religión! Creo que se busca dejar claro que los fundamentos de la nota no son religiosos! creo q hay q saber diferenciar y que el tema es el aborto visto como un homicidio a una persona, mas allá del tiempo y el lugar. El aborto es un homicidio aca o en cualquier lugar! y el homicidio esta reprobado en todo el mundo, y por todos los convenios y tratados internacionales.
charro, qué le dirías a una mujer embarazada por una violación? puede decidir si quiere llevar o no la gestación a término o debe hacerlo más allá de lo que ella quiera?
Bueno en el caso de que sea una mujer idiota o demente esta legislado como muestra la nota. En el caso de que se trate de una mujer que no sufra ningún tipo de trastornos, creo que ese si es un tema para discusión y que vale la pena discutir, nuestra ley dice en primer lugar en caso de violación y luego menciona a la mujer idiota o demente. desde mi punto de vista está legislado una mujer violada puede abortar! Igualmente creo que ese tema si puede entrar en debate. Lo que me parece que no debería entrar en debate es el tema de la vida de una persona.
No te escapes. No está legislado como algo permitido porque la frase del código no tiene la coma (que tenía pero que borraron al aprobarlo) después de la palabra violación, por lo tanto la mujer violada debe ser además idiota para que el aborto sea legal. Por eso ningún médico acepta realizarlo si la mujer no es idiota, no hay dobles interpretaciones con este punto del código.
La pregunta que te hago, de nuevo, es: Te parece que tendría que ser legal o no en este caso específico?
es un tema muy discutido en la doctrina y a la hora de resolver un caso semejante, creo personalmente en la tesis de que una mujer violada puede abortar. y estoy de acuerdo con esa tesis. Y el tema de que ningún medico lo realice es normal en un caso tan discutido y que no hay una opinión uniforme.
Creo que está legislado el punto en cuestión desde una interpretación lógica de la norma, en la cuál se busca desentrañar la verdadera intención de los legisladores al momento de dictar la ley. Pero es verdad está planteada la duda, entonces creo que se podría discutir una reforma sobre ese punto en particular, pero no se podría discutir una aprobación del aborto por el solo hecho de que las familias que tienen una hija embarazada joven,y soltera les de vergüenza el que dirán o la condena social como lo quieras llamar.
Pero si «está planteada la duda, entonces creo que se podría discutir una reforma sobre ese punto en particular», entonces el absolutismo de tu primer post pierde sustento, ya que en realidad, no se trata de algo que pueda ser tratado de igual manera en cualquier caso, más allá de la religión de cada uno.
Coincido en tu última frase, pero, como está la ley hoy, es como mínimo discutible rever el punto de la violación de una persona no idiota.
Igual es una opinión lo mío y estoy de acuerdo con la nota que es muy buena y fundada. Felicitaciones adela…
muy buena la nota, no estoy a favor del aborto! me parece una atrocidad (si bien hay un par de casos en el que sea «juatificado») pareciera q estamos en la prehistoria, cuando el sacrificio de niños, o asesinato ritual de niños se hacia a fin de aplacar a seres sobrenaturales, q en este caso seria para el beneficio de quienes no desean hacerse cargo, tan dificil es cuidarese, tomarse una pastillita anticonceptiva o usar gomita?? me da impotencia pensar que mucha gente este de acuerdo, con el maldito lema, «mi cuerpo, mi decision» parecen no entender que esa VIDA aunq este alojada en nuestro cuerpo, no somos su dueño, que problema mental les hace creer a esta gente con derecho a matar un ser completamente indefenso y encima salir con la fente en alto, este mundo se va a pique la verdad. no me baso en dogmas religiosos ni nada por el estilo, simplemente el respeto al projimo,ojala esta gente entienda que por mas pequeño e insignificante q sea tiene el dercho a vivir, q se den cuenta los q ahora estan peleando y tratando a toda costa q el aborto sea legal, que estan aca porque nacieron! xq a ellos le dieron la posibilidad de tener su vida tomar sus deciciones, le dieron lo q nadie puede quitarnos, el derecho a vivir, xq ahora se empecinan en matar a estos inocentes? sino quieren hacerse cargo, denlos en adopcion, a las bombachitas flojas no les digo q cierren las piernas, pero usen gomita sino van a kerer hacerse cargo! pero estamos en una sociedad tan enferma, q lamentablemente seguro q lo hacen legan, xq cada dia hay mas hdp desconsiderados q son capaces de lo q sea por un voto, minas q no entienden nada y no tienen el minimo respeto por la vida, a los q le da igual y los q tenemos dos dedos de frente somos cada vez menos… que triste.. ojala me equivoque y nunca se lleve a cabo semejante atrocidad, xq vamos a terminar con nuestra propia especie..
Bestyal Ware me gustaria compartir mi opinion con respecto a lo que escrbiste sobre la religion que lo condena y tambien condena los metodos anticonceptivos,etc;te comento que soy catolico pero aun asi eso no significa que este 100% de acuerdo con toda la doctrina.llendo al grano, yo creo que es bueno rescatar un parte del mensaje que la iglesia nos propone, que apunta a ser responsable con tu sexualidad,a asumir las consecuencias de tus actos, nada mas, no emparchemos la sitaucion,si bien tenemos que construir el respeto y aceptar la opinion del otro en este caso es mucho mas sensible y mas simple.Tambien creo que debemos ser criteriosos, la mayoria de la gente a favor del aborto no ha sido violada(trabajo con muchos jovenes que van a ser padres pero no quieren saber nada, asi como tambien chicas de un hogarcito que han sido violadas por familiares etc), en esos casos creo que lo mejor es la asitencia psicologica para la victima y ayudarla en lo mas posible, creo que el aborto en ese caso, por mas sensible y doloroso que sea el mismo no soluciona nada
Esta demas decir que este tema es muy controversial!! a mis 28 anios todavia no se si esta mal o si esta bien!! creo q es muy facil sentarse en la vereda del frente y juzgar a las personas que lo hacen, que toman la decision de no traer un bebe al mundo…Por eso decidi que no estar en ninguna vereda, y preocuparme por si yo seria capaz de hacerlo…Pues no seria capaz, me haria cargo….pero a pesar de eso…respeto a las personas q toman la decision de hacerlo por X motivos…seria como opinar si la Droga es para los cagones, o si la pena de muerte esta bien??? El aborto va a seguir existiendo….estaria bueno q sea legal para q no mueran mujeres en el intento…..
Quien es capaz de decir que esta mal o que esta bien?? que es bueno y q es malo??
Un beso!!!
Totalmente de acuerdo.Vivimos en una sociedad hipocrita que declama derechos humanos y al mismo tiempo,aprueba leyes para asesinar indefensos.