“Cuando el hombre deja de creer en Dios, inmediatamente empieza a creer en cualquier cosa”. GKC
Cierto día, parloteaba con una de esas personas que revolotean en nuestro entorno a quienes nunca logramos clasificar adecuadamente dentro de las relaciones políticas porque no sabemos si son amigos, compañeros, conocidos o váyase a saber qué, pero, no obstante su ubicuidad parental, se caracterizan por un talento desopilante para la imbecilidad (con todo respeto lo digo; en el sentido umbertoequiano de la palabra).
El susodicho, ser entrañablemente molesto por vocación, no pierde oportunidad para declarar voz en cuello su (recién estrenada y reluciente) militancia atea. Sabrá Dios qué lo hace creer que al resto de la humanidad le interesan sus veleidades religiosas, que ya han transitado por politeísmos variopintos, sincretismos paletos e incontables libros de autoayuda, causando una involuntaria mueca aviesa en sus eventuales interlocutores, menos yo claro está, que debo ser de los pocos que le quedan para despuntar su vicio de polemista frustrado.
Como decía, después de darle la vuelta al mundo con búsquedas “espirituales”, llegó a la conclusión de que no cree en nada y, aún conmocionado con su novel hallazgo me espeta sin remilgos que lo descubrió en una “regresión a vidas pasadas”, ¡Qué!… Me reservo los detalles de su particular aventura por buen gusto, sin embargo, y para sincerarme, nunca en mi vida hice tanto esfuerzo para no descostillarme de la risa en la cara de alguien, pero, merced de la virtud de la templanza, me contuve y traté de entenderlo… pero no lo logré.
De todos modos, la pintoresca confesión me confirma, una vez más, la importancia de la necesidad de trascendencia que habita en personas de todas las culturas.
El género humano, ombligistamente obnubilado por sus descubrimientos técnicos y científicos, de su todopoderosa racionalidad lógica y mecanicista no puede, no logra dejar de preguntarse por el destino último de las cosas y de la humanidad. Dios siempre está, aunque nos neguemos a verlo y a hablar de él, de lo contrario no se explica la morbosa atracción que sienten y ejercitan a diario los no creyentes hacia ese misterio. O, mejor dicho, Dios no es un problema que el hombre puede elegir no plantearse, porque está ya planteado por el mero hecho de ser hombres; es una dimensión de la realidad humana en cuanto tal.
Claro que el interrogante no es para cualquiera; los cagones con un patológico terror teologal abundan y para colmo buscan descargar la tensión de sus complejos no resueltos de visceral repugnancia con todo lo relacionado a la religión (la católica en particular es la que más aprensión les concita, dónde es mayoritaria y dónde no lo es, también) culpándola de todos los oprobios de la humanidad, inventando conspiraciones de ciencia ficción o etiquetando con tirria a cualquier piojoso chupacirio que tenga la impertinencia de declarar públicamente su fe. Pero, mis estimados querubines, para odiar sin ser un fanático, se precisan una dosis de inteligencia y picardía, de lo contrario la anti-religión se deforma en un fetiche, en la exhibición neurótica de una sensualidad reprimida, un moralismo invertido que con el pretexto del desprecio no se aleja un segundo del inmundo objeto de su vilipendio.
Dentro de esta categoría, algunos niegan a Dios expresamente, otros sentencian que nada puede decirse de él. Los hay quienes someten la cuestión teológica a un análisis metodológico tal, que reputa como inútil el propio planteamiento de la cuestión. Como el avestruz, todos esconden la cabeza bajo la tierra. Pero para estos pávidos existe una profusa oferta de espiritualidades líquidas que les permite calmar, por lo general por muy poco tiempo, su vacío trascendente. Entonces, puede encontrar, querido lector, ateos que leen con devoción perruna el horóscopo como si hubiera más razones para creer en esa zoncera que en Dios, agnósticos que se alborotan como quinceañera caprichosa cuando los japonenses matan ballenas mientras que la abyección moral del aborto les pasa completamente desapercibida.
En realidad, creo que aquellos que afirman no creer son los más desesperados creyentes. Pero, al eliminar a Dios de sus vidas, sucumben ante cualquier ficción, invistiéndola de cualidades que no tiene y negando sus defectos más meridianos. Creyeron (y algunos trasnochados aún lo creen) en un estado todopoderoso capaz de organizar y regir todos los aspectos dela vida humana, creyeron que la liberación del hombre sólo consistía en su liberación económica y social y que la religión era un obstáculo para alcanzarla y sólo consiguieron absorber al individuo hasta privarlo de su dignidad más elemental: la libertad. Luego, avispados de su error, tomaron las banderas de la libertad como bien supremo, pero la fomentaron de forma depravada, como si fuera una licencia para hacer cualquier cosa, aunque mediante ella se cause un daño profundo a mucho más. Y ante sus fracasos pretéritos, se dedican a trompetear un liberalismo mostrenco y una ética hedonista e individualista que destruye los más elementales lazos de comprensión y solidaridad.
Para rematar la faena, disolvieron la conciencia moral, esa íntima voz que nos dicta que está bien y que mal, en una maraña de moralinas complacientes con el poder y esclavas del clima de la época. No importa discernir si tal o cual acción es deseable, si está bien o mal, basta con que un número de personas la enarbole pare que cobre legitimidad sin más y ¡guay de aquel que se atreva a manifestar su disconformidad! Por supuesto no habrá nada de que sorprenderse si dentro de poco comienzan a proponerle al resto de la sociedad que se deshaga (¡aséptica y acongojadamente che, que no somos tan neurasténicos!) de los improductivos viejos y discapacitados que obstaculizan el pleno gozo de la vida (y de hecho, algunos ya se relamen con la idea).
Al fin y al cabo, parece que lo que los no creyentes no soportan de Dios es que luego de haberse exaltado tanto a sí mismos, este les recuerde, día tras día, las consecuencias de su pavorosa condición humana. No toleran que les recuerde que sólo la fe tiene el poder de humanizar al hombre.
También podes leer:
Ésta (el 8N) es para vos Kristi
El año pasado escribíamos:
Lo que el Dakar nos dejó
Para muestra, sobra un botón: La mayoría de los «ateos» no pasan bajo una escalera porque trae «mala suerte»… a decir, son supersticiosos! Malditos idiotas….
Una delicia la nota compadre.
Prefiero ser ateo y no creer en un judío zombie…
jajajajaj Hereje! vas al infierno directo! pero eso no quita que fué un comentario gracioso.
Hereje y Blasfemo…
«ateos» así, entre comillas… me encanta que la gente no sepa lo que significa la palabra. o que digan que no existimos. soy más real que dios, querido.
Muy bueeeeeeeeno! trompetean un liberalismo mostrenco y una ética hedonista e individualista que destruye los más elementales lazos de comprensión, solidaridad y tolerancia. Pero se les acaba el ateísmo cuando sienten su muerte o la de un ser querido cerca, ahi van con el culo fruncido a rezarle al santito o deidad que tengan mas cerca para si todo sale bien, volver a su ateísmo proclamado a los 5 vientos, hasta la proxima fruncida de culo. Acalro q soy ateo, o agnostico para ser mas preciso con mi posicion mental, pero entiendo y envidio a todos los q tienen la suerte de creer en algo mas allá de todo esto q vivimos en este mundo.
Ah mirá vos, sos ateo. Yo perdí seres queridos y nunca me puse a murmurar cosas a un viejo volador.
No entiendo por qué envidiar a los creyentes. Pensar que alguien está mejor creyendo en esos falsos consuelos, es como decir que se es más feliz si se está drogado.
Paula … YO envidio. No te digo q VOS debes envidiar… Y la envidia se da EN MI (NO EN VOS) por que veo que encuentran resignación desde otro lugar, quizas mas comodo, menos pensado, al que yo no puedo acceder. Te pones en una posición paralela al fanático religioso atacando el pensamiento de otros. Yo solo digo mi punto de vista, y hay gente como vos, como yo, como el de enfrente, al q le puede gustar o no. Yo tampoco rezo, y eso me hace mejor? Me hace peor? NI ahí, el punto es otro… x ej atacar al q si lo hace diciendole «viejo volador» a un ser (real o imaginario) q es muy importante para otros, un tanto ofensivo…Comparar al q cree en algo q uno no cree comparandolo con un chabon falopeado? pero a vos no te importa ofender, no? Es el fondo de la nota esa conducta.
Jajaja le dice viejo volador a Dios…Paula, no te cierres creo que lo tuyo es estar contra Dios y los creyentes y eso no se llama ateismo se llama que sos una satanica poseida por el demonio!!
FUIRA!! FUIRA SATANAS!! JAJAJAJAJAJAJAJA
Paulita, VOS NO SOS ATEA, SOS SOLO UNA PEREZOSA IGNORANTE. Te quise escribir tooodo, pero se resume en esa frase, leeme mas abajo, me da paja escribirlo de nuevo xq me equivoque y lo puese separadod e tus cometarios.
aaaaaaa mira vos atea o agnostica lo que seas. te doy mi lista.. perdi a mi viejo a 3 de mis abuelos a dos tios un primo y 2 padrinos… pero tengo FE en que DIOS los va a Resucitar tal como lo hizo su hijo Jesús en el pasado. jaja qe te pensas que sos «digna» de ser atea o agnostica por que hayas perdido seres queridos.. pff por favor no tenes la mas palida idea nena y aunque sea menor que vos te digo nena por que no sabes nada nena. Revelacion 21:3,4 Tengo mucha muuucha sapiencia en la Biblia como para darte clase nena cuando quieras eh?
no, no me creo digna por haber perdido seres queridos. solo contestaba un comentario. yo también tengo mucha biblia, no necesito tus clases.
menor que yo? de donde sacaste eso?
aaa y me olvide de decirte a parte de cristiano soy metalero jaja y escucho toda clase de metal ja ja me vas a decir satanico tambien? jaja
Cada quien con su creencia. Pero pienso que creer en un Dios, nos calma la angustia que sentimos al saber que algún día vamos a morir, que nuestros seres queridos también se van morir. Tener fe de que alguien nos promete una vida eterna, nos ayuda a ser más felices en esta vida terrenal. Tal vez por eso AleG.69, «envidies» a los creen en algo.
Y otros no pasan el salero de mano en mano, le ponen 14 piso 13 de los edifcios…pfffffffffff, podría haber puesto muchos otros ejemplos, pero no quería aburrir.
Gracias facsf, siempre al pie del cañón en mis notas.
un gusto hermano.
uhhhh te dije «hermano» ahora van a creer que somos de una «secta»
La secta mendolotuda? jajajajajjaja
Decir que todos los ateos somos supersticiosos es como decir que todos los cristianos son ignorantes.
Generalizás y encima al final decís «No toleran que les recuerde que sólo la fe tiene el poder de humanizar al hombre.»
La fe es creer sin ver. ¿Por qué es bueno eso? La rendición de la mente. Es decir tomá, acá tenés mi cerebro, no lo necesito.
No todos los ateos somos iguales. Conozco un par que leen el horóscopo… que pelotudez, sí. Pero no sabés de lo que hablás.
Confunden ateismo con agnosticismo.
Ay, no, perdón, no entiendo como pude cometer la locura impertinente de generalizar en en Mendolotudo…¿Estaré poseído por Lucifer?
Vos no sabés dónde estás parada tontina.
que bueno que reconozcas la poca seriedad de la nota!!
Gracias a Dios no creo en las religiones….muy buena la nota
El problema no es Dios, el problema son los seguidores. Como Justin Bieber, te lo meten por todos lados y si decís algo enseguida te saltan los fans al cuello.
Paula, es verdad q se generaliza y hace crítica un poco indiscriminada en la nota, pero hay q ir a lo profundo de la misma, y ahí se encunetra al estereotipo del ateo. Vos, por ejemplo…si no crees, bárbaro, pero decir creer es entregar el cerebro? No crees y punto, ahí se acaba la cosa, en tu creencia de no creer
Digo que es entregar el cerebro porque creer en algo sin pruebas va contra la lógica y la razón.
No creo y punto? quién sos vos para callarme? Por qué no le decís al que escribió esto «vos creés y punto»? Claaaro, porque TU punto de vista es el único que querés leer y escuchar. El de la existencia de una deidad creadora. Ahí no se acaba la cosa. Todos podemos opinar. Así como lo hiciste vos.
Que bueno que me contestes así. Lee lo que escribí mas abajo, iba para vos…. No sos atea, sos una perezosa ignorante, intransigente y poco inteligente, todo eso lo digo por ser educado y no mandarte que sos UNA BOLUDA IMPORTANTE! Va con onda, eh! Un Beso Paulita
Eeeh, ataques ad hominem!
Putos los que no piensan como yo! Y los que piensan como yo tambien!
Acaso sos un niño que tenes que referirte a frases absurdas para que nadie mas hable.? pfff por favor. segui cifrando tu confianza en el hombre que asi vas a ir a parar. Es lo mismo que cifrar tu confianza en los gobernantes. y asi esta el mundo como esta. dale segui tranqui jaja yo me rio ahora despues ustedes lamentan
>Facundoooo says:
>25/01/2013 at 6:33 pm
>Acaso sos un niño que tenes que referirte a frases absurdas para que nadie mas hable.?
Se llama ironía, googlealo.
La fe y la razón son antagónicas, pero comparten la misma esencia. La primera busca el camino de la creencia previo al poder ver, la segunda busca primero poder ver, comprobación fáctica, para recién creer.
Vos aquejas de la generalización, en una nota se termina siendo inevitable caer en la misma. Pues un desarrollo minucioso de cada aspecto variable de la realidad se hace imposible y agotador. Es su punto de vista, como vos tenes el tuyo.
El real error aquí radica en la falta de respeto hacia las opiniones, desde mi punto de ver. Como por ej: decir «zombie judio», no en tu caso, lo lei mas arriba.
Chupame la pija vos…
No
A veces está bueno ir en contra de la lógica y la razón. Ser tan racional debe de ser muy triste y aburrido.
yo creo que los unicornios existieron!!!
Lo que sea que estés tomando, abandonalo, te está haciendo mal en serio.
y en que te basas para decirme que no existieron los unicornios?
Se lo dijeron los esquimales …
Lo q me da a pensar siempre de los ateos es q en el fondo si creen en algun dios…puesto q endiosan algo en algun momento. muy buen reflexion final
Un ateo cree en sí mismo, así que de movida está creyendo en algo.
el ateo no cree en dioses, pero puede creer en otras cosas, el agnóstico es el que no cree en nada
el agnostico esta en la duda y no sabe en q creer, el q no cree en nada es el escéptico(religioso).
El agnostico es la gata flora de los credos
El agnosticismo es aquella postura filosófica o personal que, a grandes rasgos, considera inaccesible para el ser humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende o va más allá de lo experimentado.
«considera inaccesible»… pero no inexistente, por lo tanto, no niega que el conocimiento de lo divino y lo trascendental existan.
Al menos eso entendí yo, facsf… está bien así?
creo q el agonóstico no niega que aya un dios solamente no cree en el no se si me explico
Ateo no significa no creer en nada, La palabra ateo, de Ateus, significa no creer en entidades, o un «Dios» , yo tranquilamente puedo creer en mi, como en la ciencia, creo sobre hechos y cosas que veo.
Antes creían que la tierra era plana y la sostenia una tortuga gigante…por lo que veian.
Claro, y ahora creen en dios.
Sí, pero la ciencia avanzó y la religion se quedó en el mismo lugar.
Claro Rata, antes creían eso, ahora creen en dios.
Por fin alguien qe dice las cosas como son
mmm no sabés lo que significa la palabra me parece.
Lo que me deja pensando es que, a través de siglos y siglos y los avances a pasos agigantados de la última era, no se puede voltear este supuesto ilógico sinsentido de creer en un «viejo volador», como dijeron por ahí. Y los ateos no son los primeros que lo intentan, eh.
No se lo puede volter porque hay problemas que la ciencia (las naturales me refiero) está a años luz de resolver o bien, no está dentro de su ámbito ni de sus objetivos hallarlos.
Y me parece bien qu así sea, porque ninguna disciplina puede abarcarlo todo.
Voltear
La fe es creer pero con pruebas…investigando y mientras mas cosas te preguntas mas buscas la verdad y mas te das cuenta de que Dios existe. Los ateos tienen el derecho de ser así, así como el resto tienen el derecho a creer pero una persona con un mínimo de curiosidad de buscar respuestas luego llegaría solito a la conclusión de la existencia de una deidad solo en necesario pensar un toque.
el ateismo se supone que son personas que no creen en nada, y niegan y la exiistencias de dios, satanas, cristo, los satos, las virgencitas, los espiritus, oroscopos y demas….
yo personalmente conosco un ateo que si cumplio en su vida arajatabla con todo esto, jamas lo senti hablar de seres superiores, ni orar, ni pedir nada, solo nego su existencia, y fue fiel a eso, nunca supe que creyera en nada,,,,y lo admiro por ello, porque nunca flaque en sus pensamientos, osea siempre fue correcto…
pero lamentablemente conosco varios que dicen ser ateos, y cuando llegan los malos momentos o tienen necesidades o le conviene, salen a pedirle a dios, los santos, los tarotistas, ala y a mahoma….¿como no era que segun vos no existe dios? esos son hipocritas, son personas que no tienen idea ni siquiera de lo que creen, que van para donde el va la corriente, obvio siempre que les convenga a ellos…
El hombre creó a Dios a su imagen y semejanza. F. Nietzsche
Primer premio al comentario más obvio, soso y trillado.
Que tonto el culiado este, se mertio a google y puso «Fraces de Nietzsche» y copio y pegó….me infla la chota las personas que necesitan citar a viejos chotos para darle mas importancia a su comentario…te voy a buscar hijo de puta….esta me la vas a pagar….eeee, jajaja
Orne, me parece más que acertado lo que decís. En cuanto a estos dos, no se que problema tienen con que una persona sea culta.
Les pregunto, está mal tener algo en la cabeza? O bardean porque no entendieron, o les molesta que tenga razón?
Tus parámetros para medir la cultura deben ser bastante pobres. Pero bueno… Dios los cría y el viento los amontona.
No hay nadie más obsesivo con Dios que un ateo.
“Me aburren los ateos, siempre están hablando de Dios.” Heinrich Böll
¡Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja!!! Primer premio al comentario más creativo.
Los ateos se dicen ateos, pero andan por el mundo tratando de conevncer a los creyentes de que Dios no existe…eso sería como ser los testigos de jehova de satanas….fuira lucifer!! abandona a esta alma en pena!!
creer que un ateo es un dicipulo de satanas es tan ignorante como creer que dios existe .. ahora don rata .. por que mejor no se va a su madriguera .. y trata de reflexionar acerca de todas las boludeces que esta diciendo ..
Y no saber tomar un comentario con humor, es tan ignorante como tildar a una persona de ignorante por creer en Dios.
Posta creíste que Don Rata dice EN SERIO que un ateo es un discípulo de Satán?
Ahora, Yami, por qué no te vas a la cucha, y esperás un rato a que traiga al cura para que te eche agua bendita? Ah, y un poquito de sentido del humor y entendimiento de chistes. Juira, Lucifer, juira!
está fuera de contexto eso. esa frase es de un libro llamado «Opiniones de un payaso». una crítica a la religión… paaaaaaaaaaaaaaabre
Los ateos son pelotudos sin esperanza alguna……
HAce siglos, un ateo de visita en un pueblo quiso conocer a un gran sabio ateo que habitaba ahí. Al llegar a la casa del sabio, el ateo lo encontró leyendo la biblia, por lo q el ateo le dijo «Gran señor, que haces leyendo la biblia, si sos ateo como yo». A lo q el sabio ateo le respondió… «Tu no has leído la biblia? -Por supuesto q no, dijjo el ateo. » «Pero el Coran si lo leíste, no?» -NOoo, claro q no» respondió el ateo. EN tonces el sabio ateo le preguntó: «Y la Torá, el Coran o las Vedas? preguntó el sabio».. NoOO, nada de eso, ya te dije que yo tambien soy ateo como vos» respondió el ateo, a lo que el sabio ateo le respondió…»TÚ NO ERES ATEO, ERES SOLO UN PEREZOSO IGNORANTE».
Medalla de plata al comentario más creativo.
como regala medallas a cualquiera este pibe…
esto es para mí? porque no me siento identificada, che. leo el corán, la biblia, el libro de mormón. no soy atea por rebeldía, ni porque mi vida sea una mierda y esté enojada con dios. lo soy porque me parece que no hay razones para pensar que nada de eso es real.
yo no eh leído la biblia ni nada pero soy ateo por que solamente no me cabe en la cabeza que aya un dios que creo todo osea la religión no me da tantas pruebas como las que me da la ciencia yo creo en la ciencia y en mi mismo y en nada mas
Detesto tu léxico que me lleva a googlear en muchos casos …
Enano burro!!..jajaj
Chupala !
Te estoy haciendo más sabio, es un servicio público que le brindo gratuitamente a los lectores.
Te quiero pequeñín.
El «detesto» encubre una admiracion, en realidad. Gracias por el conocimiento gratuito. Abacho !
Meten a todos en la misma bolsa… eso es lo que me da bronca de las personas religiosas, la intolerancia que tienen. Soy ATEA o si la palabra les da miedo lo digo así: no creo que nadie nos cuide, para mí es imposible que exista un ser superior, estamos solos, nos vamos a morir tarde o temprano y lo que nos espera es la nada misma… Las personas necesitan creer en algo porque el miedo principal del hombre es la muerte. Yo me crié en un hogar católico, hice comunión, confirmación, retiros espirituales tratándome de convencer de algo que me imponían y de lo que yo dudo desde q tengo uso de razón. Tanto les cuesta a los religiosos entender que una persona no crea que exista «algo superior»…??? No se trata de atacarse y mirar al otro como equivocado! quien quiera tener creencias que las tenga y que nadie trate de imponerle sus ideas a nadie o al menos lo haga con respeto! La nota es completamente agresiva y desde una posición bien marcada. Me da verguenza ajena e impotencia la persona q la escribió, desde una ignorancia y una pobreza humana terrible y desde la postura q tienen los religiosos intolerantes… pongo un ejemplo personal: Tuve una perdida en mi vida muy grande y jamás le pedí ni rogué nada a nadie porque simplemente no creo que exista nada… TANTO LES CUESTA ENTENDER ESO!!!??? Sin embargo, convivo con mayoría de personas religiosas, pues somos la minoría, y eso no significa que ofenda sus creencias ni que trato de convencerlos sobre nada… porque a diferencia de muchos religiosos, quienes no creemos aceptamos y respetamos a quienes piensan diferente! Y por lo general estos debates y enfrentamientos hablan de una pobreza de espíritu y humanidad terrible cuando lo que se hace es solo ofender al otro y subestimarlo, ya sean creyentes o no creyentes. Quién dice que por ser creyente se es más humano? que locura! Se es humano o no, por uno mismo básicamente, no porque tenga o no una creencia determinada…
Me sacaste las palabras de la boca, gracias angie
lo tuyo suena a desilución y no a ateísmo
Desilución, falta de humor y complejo de inferioridad.
Pito chico…
Vos sos un pelotudo…….. ni ganas de contestarte. No lo entenderías…
Bueno, dale midamos nuestras pijas a ver quien la tiene mas grande….
Lo tuyo suena a ignorancia y resentimiento
Lo tuyo sólo a ignorancia… que es peor.
No entiendo, empezás el comentario con «Meten a todos en la misma bolsa…», por lo tanto admitís que hay ateos que denigran la religión y a los religiosos, pero después afirmás que la gente religiosa es la intolerante y que los ateos respetan a la religión, sus creencias y su gente como si no hubiera un solo ateo que lo hace. Es como contradictorio.
Fher: lee de nuevo… dije, religiosos intolerantes, no metí a todos los religiosos en la «misma bolsa» . Al fin y al cabo no se para que pierdo el tiempo comentando, si para el autor de la nota mis argumentos y mi «tolerancia» hacia quien piensa diferente de uno y mi derecho a réplica por una nota altamente agresiva, discriminatoria y ofensiva para los q simplemente no tenemos creencias en seres superiores, no es más q un complejo de inferioridad y falta de humor… en fin… Saludos
Cierto, mala mía con eso de los religiosos.
Pero en una parte decís que los que no creen aceptan y respetan a quienes piensan diferente, cuando es cierto que hay muchos ateos que en realidad no lo hacen, y vienen a tildar a tu deidad de «viejo volador» o boludeces así. Y sé que NO son todos así. Hay ateos respetuosos, así como religiosos respetuosos.
Y yo, como creyente, acepto que hay muchos religiosos intolerantes y pelotudos también.
Porque pelotudos hay en todos lados, creyentes, no creyentes, escépticos, ateos, agnósticos, gnósticos, católicos, judíos y churreros.
Quiero un churro relleno con dulce de leche…
En fin, gracias por responder con respeto. Saludos!
esto de filosofar fumados no nos va a llevar a ningun puerto , y los que estamos tomados tampoco, pero quien soy yo para desmentir o hacer creer a alguien en algo , que como en casi todo esquema de normalidad , es limitado a lo que vivis todos los dias , personas que te interrelacionas , …un entorno ,es demasiado complejo muchas variables , termino diciendo algo de john o paul «let it be»
Yo considero que el ateísmo es una cuestión de rebeldia adolescente, y no más que eso… Te puede durar unos días, unos años, o te puede agarrar de grande, pero no es más que un sentimiento de inmadurez, de no querer pertenecer, de salirse lo más que se pueda de la sociedad, del sistema, de las personas en general, sobresalirse, es esa la cuestión.
El ateo es como el vegetariano, también otro mambo adolescente, con el cual yo me pregunto, habiendo tantas maneras de contribuir al planeta y a la vida de los seres humanos y animales, justo vas a elegir dejar de comer un asadaso los domingos?
No obstante, no formo parte de ninguna religión, creo en mi y en en el poder que tienen las personas sobre otras, deposito mi fe en las cosas que yo quiero lograr y, obviamente, pienso que hay algo, no ‘alguien’ que nos hace estar en este mundo, llameselo Dios, o no. Aunque por lo general suelo decir que no creo en él, pero por no darle mucha vuelta a una charla que no me interesa, que es donde la gente quiere imponer sus pensamientos, creencias y religiones. No me interesa, respeto lo que piensa y siente el resto, pero no tengo ganas de escuchar algo que en mis cortos años, me lo dijeron tantas veces.
EMe encanto esta nota, al fin alguien que habla claro sobre
hablemos sin saber.
Paula tenes una respuesta para todos, que grosa que sos.
No te has cansado de imponer?
gracias, gracias. lo soy, lo soy. por fin alguien lo reconoce.
Si Dios existe o no, no lo sabe nadie..
Asi como la religión pudo ser un invento, el ateismo puede ser también un reflejo de una mente demasiado racional y equivocada…
Algunos dicen que Dios perdona, yo creo que el se divierte
Y en su eternidad quizá algun día el queme su cínica remera.
Libertad de pensamiento, cada cual elige… y siempre habrán los que critican, que son aun mas ignorantes que los que siempre razonan mal.
Los «ATEOS» son las personas que mas hablan de dios, no es muy contradictorio a sus pensamientos?
No es asi, el problemna es qe los creyentes no pueden escuchar qe alguien tiene un punto de vista diferente.
o sea,… hace meses que no pasas por acá con alguna nota, y llegas con ésta, solo para revolver sobre la mierda, como te gusta el quilombo!
yo creo en mi, en Don Rata y en mi.
me pareció una nota demasiado interesante, muy bien escrita y con un mensaje abierto a todo tipo de opiniones. si bien estoy en desacuerdo con muchas cosas de la nota, no puedo dejar de exaltar la misma. con sumo respeto hacia todos los creyentes voy a dejar mi opinión. No creo que el problema en la sociedad, en la humanidad (en terminos mas generales) es si una persona cree o no. No creo q esté mal que las personas crean en algo, xq si no se tiene fe en nada, no seriamos seres humanos racionales. Mi critica no va hacia la religión en general, sino a lo institucional, y creo que nadie puede negar eso, desde la existencia de la humanidad siempre todas las religiones se han peleado, han abusado de su poder, y solo para beneficio de unos pocos. y no solo hablo de la iglesia católica, hay miles de ejemplos de religiones que solo les interesa el beneficio propio, y no les interesa para nada el término HUMANISMO, que ese debería ser el fin de toda religion. Muy buena nota, saludos!.
Por que tanta intolerancia macho?. Soy ateo, y creo que tengo un nivel moral muy superior a muchos individuos que viven con dios y los santos en la boca, la religion esclaviza la mente, entregandote un argumento no fundamentado e imponiendo ser aceptado sin vacilaciones ni preguntas.
Las religiones son el cancer de la humanidad, las guerras y matanzas mas grandes de la historia fueron causadas por cuestiones de diferentes creencias religiosas. La iglesia catolica te impone creer en un ser Todopoderoso, asi como tambien te impone creer que la homosexualidad es una enfermedad, y asi tambien, hacen unos siglos atras , imponia creer que los bebes nacidos deformes eran diabolicos, apañando la idea de que estaba bien matar a la madre acusandola de bruja.
Son solo unas cuantas cosas por las cuales la religion deberia considerarse un lastre para un mejor entendimiento del mundo y para el avance intelectual de la humanidad como especie.
Nos acusas de ser «cagones» por no pensar como vos, por tratar de pensar por nosotros mismos, por tratar de ver la belleza del «por que» de las cosas, por negarnos a aceptar algo que a muchos nos han impuesto desde niños. Creo que el cagon sos vos por tener miedo a ponerte a pensar y llegar a una conclusion que no queres ver.
Lo bueno es que tu postura en el tema es coherente con el tipo de persona que sos.
Una persona que, ante un argumento sólido y elaborado, responde «chupame la pija» es exactamente el tipo de imbécil que me imagino en el estereotipo de fanático religioso.
Realmente no quisiera que un pelotudo de tu calibre fuera ateo: nos harías una pésima publicidad.
Saludos a tu amigo imaginario.-
Estimados, discutir de Religión y Ateísmo… Es como discutir un Boca-River.
Falta tolerancia… Sobran intenciones de imposición… y falta que SE PONGAN A HACER ALGO UTIL EN VEZ DE ESTA ACA (Ups… es momento de retirarme!)
Paula leí tus comentarios y son realmente muy buenos lo que pasa es que acá estas batallando con una caterva de ilusos, cerrados y obtusos…como todos los fanáticos de mierda …esta nota no hace mas que darme risa de la ignorancia del que escribe , como sea esta cosa que se llama mendolotudo no hace mas que publicar notas así , buscando solamente la reacción de la gente.
Obviamente el periodismo objetivo y real queda de lado acá.
Saludos paula esto hay que leerlo con humor.
gracias gonza.
Es lamentable como se lleva la bandera de «NO RESPETAN A LOS QUE PIENSAN DIFERENTE», los auto-proclamados censurados que quieren imponer con éste slogan lo mismo que imponen los censurables. La búsqueda de la verdad merece tratarse con mas respeto y difundirse en la medida que quede realmente asentada su realidad.
La verdad me sorprendiste… no solo me parecio moooiii buena la nota, sino que demostraste que sabes otro tipo de palabras jajajaja Realmente un capo.
Y digo yo: si realmente no importa o respetas lo que los otros piensan…. que haces escribiendo boludeces aca…! Seas del bando que seas.
Igual yo creo en Dios 😛
«Si no hubiera Dios no habría ateos» G.K.Chesterton
Increible nota!!! Mis felicitaciones.
No puedo dejar de alabar este comentario.
si hubiera dios la ciencia habría avanzado muchísimo mas y no habrían ateos por que todos serian ateos y no aria falta el uso de la palabra ateo
Yo soy ateo y nada que ver la nota, igual me cague de risa jaja es una joda la nota no?
¿Argumento sólido y elaborado???
¿Yo dije chupame la pija???
Primero aprende a leer y después critica, idiota.
Y de paso andate a ver a tu vieja y salúdala de mi parte.
La nota me pareció malísima, es muchos aspectos. Querés demostrar una especie de »inteligencia superior» al ser así de enroscado para escribir? O querés que, con todo el palabrerío la gente no se de cuenta de las boludeces que estás diciendo?
Yo soy atea, y no leo el horóscopo, ni creo en ningún tipo de supersticiones, ni ninguna religión; simplemente porque me resulta imposible de creer. Así como hay ateos falsos como el que describís hay muchos otros que, como yo, simplemente no creen en nada que no pueden probar y dejan estas cuestiones en manos de la ciencia. Creo firmemente que son esas personas que dedican su vida a estudiar, las que pueden dar una respuesta; no gente que lo único que hace es aferrarse a un ser »superior» del que no pueden probar existencia.
»La fe tiene el poder de humanizar al hombre» claro, haciéndolo pelear con un emblema falso para conseguirle más oro al Vaticano? Haciéndolo temer de sus propios actos? Culpándolo y castigándolo por cosas que son plenamente naturales de la raza humana? Yo creo que el bien sale de uno mismo, sin que ninguna institución tenga que obligarnos a nada. Si una persona hace un acto humanitario, lo hace por la persona que esta ayudando, no por ningún dios, ni niguna imposición.
Por último, me parece que la gente debería empezar a creer más en las personas que en seres divinos. Si algo pasa, los motivos están acá y no cuesta mucho descifrarlos. Las cosas no pasan porque »así dios lo quiso».
Es que el problema es cuando uno hace el bien porque una institución lo obliga.
Yo soy religioso, pero no creo en ninguna institución religiosa que me diga qué hacer o qué reglamentos seguir para ser un «buen creyente». Se cree o no se cree, y punto.
Yo no creo en ustedes tampoco!
¡A esconderse! apareció el viejo volador!
yo tampoco creo en un dios, ni en las religiones, ni nada. creo que hubo algo que creó, sea por accidente casualidad o etc, lo que conocemos hoy.
pero de ahi a que sea un ente que se preocupe por nosotros… eso se lo dejo para el que lo necesite, el que necesite fuerzas donde no tiene y esperanzas para recuperar lo que y a quienes perdio.
he estudiado la biblia, gracias a mi familia que ha sido muy religiosa, he leido el coran, he discutido con religiosos y con ateos o agnosticos, nunca con el fin de convencerlos, pero si para enriquecerme, de ahí salen las mejores respuestas. y hasta ahora ninguna me satisfizo, sea por incongruente, simplista, por chicanezca si se me permita la palabra, por ambigua..
eso me hace un pelotudo o un cagon?
si sentís que tenes tanta pero taaanta razón, y sabes que estamos todos equivocados, porque no demostrarnos e iluminarnos? pero no con ambigüedades, ni libros escritos por humanos, con bases. como le enseñarías a un amigo o a tu hijo. porque es esa misma caza de brujas que la religión lleva hace siglos, la que termina repeliendo y uno termina sospechando de que se atajan y contestan así porque su discurso es limitado.
ahora si tu finalidad era hacer solo un posteo y que se comente mucho, felicidades, pero no insultes inteligencias entonces
abrazo!
Habría que definir a que llamás vos «bases». Aunque intuyo que igual no te voy a convencer (algo que además no me interesa hacer) porque todavía no conozco ningún animal que sepa escribir. En mi humilde estrechez neuronal, entiendo que sólo los humanos saben hacerlo.
me refería a la biblia, escrita por humanos, modificada por cada religión a su gusto, interpretada de cualquier manera para justificar todo, pero bueno tu respuesta termina todo acá. felicidades por el post tan concurrido
Que perdida de tiempo, como si por usar un vocabulario más complejo fueras inteligente.
Solo eres otro creyente que no toleran a los ateos, nada más.
Soy de fé cristiana y creo que lo que mas critica la gente cristiana es la intolerancia y bla bla, pero hay que ponerse la camiseta y no aparentar lo que no se es, yo acepto a todas las religiones, a los que no creen en nada y no trato de cambiarlos, son personas que eligen y tienen la libertad de hacerlo, la Iglesia se desmorona por perdida de pensamiento y falta de evolucion, AMENSE COMO YO LOS HE AMADO, AMA A TU PROJIMO COMO A TI MISMO, de eso se trata de amar, si no se tolera no podes decir que sos cristiano. SER ATEO NO TE HACE INTELIGENTE Y SER CRISTIANO NO TE HACE BUENA PERSONA, no hay una religion verdaddera, cristo no es EL camino es UN camino. disculpen los horrores de ortografia
Che Kerim, y vos que pensás del Gauchito Gil??
¡Jajajajajajajajajajjajaja!!! Sos un hdp.
Para mi que el Gauchito es una estrategia del Guachi Turro para levantarse minitas.
ADVERTENCIA: MURALLA DE TEXTO A 2 RENGLONES
El primer párrafo, desde el vamos, encuadra al sujeto bajo la clasificación de conocido idiota, ambas cargadas de un sentido negativo, quitándole objetividad al juicio que compete a la nota. El segundo y el tercero completa el retrato añadiendo pinceladas de superstición ignorante, pedantería y cargosería irrecusables. Ya tenemos tipificado al sujeto, solo falta etiquetarlo: ATEO.
Al etiquetar a este individuo, en un modo que Kierkegaard no previó, la falacia lógica traspasa sus cualidades a la etiqueta: Si este tipo es un cretino supersticioso y se autodenomina ateo, ergo, todos los ateos son supersticiosos estúpidos y pedantes.
La necesidad de trascendencia –llevada en el 4to párrafo aquí como algo espiritual- es inherente a la naturaleza humana, de ahí la mastodóntica arquitectura de las capitales y la decadente espiral del consumismo la exposición mediática.
La aseveración de la existencia divina es presentada en el quinto párrafo como irrecusable, sin siquiera contemplar la posibilidad del error. Con el mismo principio, decide que la “morbosa atracción que sienten y ejercitan a diario los no creyentes” es una comprobación de lo expuesto más que una simple instancia del antagonismo ideológico de “Nosotros contra ellos”. Efectivamente, el tema de la existencia divina (o, como pretende obviar el autor, de su inexistencia) es un debate antiguo como la humanidad y ciertamente ineludible.
Obviando la generalización tan cara al Mendolotudo y su costumbre de tratar en absolutos, es cierto que la religión católica es el blanco predilecto del ateísmo, por cuanto se constituye en la religión con más adeptos, posesiones e influencia sociopolítica del planeta. Y efectivamente, si el origen de las emociones suele ser su opuesto, los más fervientes chupacirios son quienes más virulentos ataques lanzan contra su anterior alma máter. En este caso, estamos lidiando con fanáticos, de los cuales ambos bandos poseen un surtido stock. Es decir, inventar cosas apenas razonadas y casi siempre infundadas para decir sobre el otro no es privativo ni de ateos ni de creyentes. En este mis mo párrafo se agrega la primera suposición sobre “el otro”: los ateos carecen de valores.
El sexto párrafo describe conductas aplicables a un ateo, a un agnóstico o a un edil de Las Heras. Nada de esto es más cierto para los dos primeros de lo que lo es para el último. Desde la clasificación etimológica, se desprende que el ateísmo es la no creencia en Dios, no la falta de creencia en nada, si bien la creencia en “una fuerza mayor” invalida sus declaraciones como tales. El tema del aborto que nada tiene que ver con esto se aplica como golpe de efecto. Y una vez mas, no es más cierto para los ateos de lo que lo es para los recolectores de basura.
En el párrafo número siete tenemos una verdad: los fanáticos recalcitrantes nunca dejan de serlo, sólo cambian el objeto de su fanatismo. Al posicionarse como “anti” se autoetiquetan, negando todo lo que no se encuadre en esa etiqueta, incluyendo, entre otras cosas, la tolerancia. Esto no significa que sean “creyentes”, sino más bien que “creen en no creer X cosa”. La equiparación de la pérdida de la religión con la pérdida de la libertad es, cuando menos, tendenciosa, visto que toda fe tiene reglas prohibitivas -cuya violación no necesariamente ocasionará la debacle de la sociedad . Un café a la irlandesa con un carlitos está prohibido por al menos tres cultos distintos. Las banderas del liberalismo extremo han sido desplegadas por religiosos y ateos de la misma manera, y el ataque que se hace al libertinaje obvia decir que éste se debe a una pobre educación moral, no a una pobre educación religiosa.
Alcanzando lo risible, el octavo párrafo nos indica que la moralidad y la división entre el bien y el mal están fundamentadas en la fe, obviando las normas morales que se basan en el sentido común y el espíritu de sociedad. En su enardecido discurso contra quienes toman una causa como bandera arrollando a la oposición, olvida la persecución por parte del shintoismo a los cristianos en Japón, la quema de templos de los cruzados y otras acciones religiosas contra “aquel que se atreva a manifestar su disconformidad”, adjudicándoselas exclusivamente a los ateos. También olvida que la Acción T4 fue respaldada por la Iglesia Católica cuando menciona a los miembros de la sociedad “improductivos”
El corolario es un despropósito basado en una suposición de dudoso origen, dando por sentada una “condición humana” predefinida y estandarizada.
Resumiendo, que es una—Oh, perdón, tengo que dejarlos, ya se hizo la hora de irme. Gracias Kerim por darme algo en que ocupar el tiempo que hubiera pasado mirando tele al pedo.
Si me pongo a contestarles a todos punto por punto, no termina más.
Siempre estoy para servir al lector.
Gracias por comentar.
Primero: Se entiende el sentido de la nota, por eso me pareció buena. o sea, en mi cabeza, al leerla, quité las generalizaciones que hace, las cuales si uno les presta atención le resta muchos puntos al texto, del mismo modo, y las afirmaciones como única verdad, otra de las cosas que resta puntos. O sea, la traducí a como si hubiera sido tratada de forma objetiva. Es lo mismo que si me hubiera guiado por el título de la nota para hacerme una idea del contenido. Por eso me pareció excelente la nota.
Segundo: No me esperaba encontrar para nada una respuesta a la nota de tal calibre, totalmente admirable y me das esperanzas de que todavía hay gente que vale la pena.
Tercero: No hay tercer punto, pero si no pongo en todo números impares creo en que me voy a morir al otro día.
que buen comentario Schwartzlicht, alguna cosas no comparto pero interpelar este tipo de notas con respuestas como la tuya hace que los ateos de mas arriba y mas abajo se pierdan en las sombras de su propia ignorancia.
Dios perdona a tus representantes y paupérrimos detractores, no saben lo que hacen…
Si comparara los discursos con fuegos artificiales, afirmaría que el de la nota no supera un pobre fósforo cohete que no estalla. Creo que hay un pequeñísimo sector de intelectuales creyentes (en el que no está el «Mendolotudo») que en un debate honest…Ver Más
Hace aproximadamente una hora
Alta poesía lo tuyo.
Nadie pero nadie ninguno de los «creyentes» si en comillas cito de la fuente principal de Dios. Su palabra, la Biblia. Ahora los ateos Arenosos van a decir que la Biblia es un pedaso de papel, pero no me importa un bledo lo que digan, es el libro que mas ah soportado sanciones y censura.- A lo que voy es lo siguiente.
Querido Schwartzlicht: La Biblia muestra que la tierra era Redonda… (Job 26:7-10) Dice:
7 Él está extendiendo el norte sobre el lugar vacío,
colgando la tierra sobre nada;
8 envolviendo las aguas en sus nubes,
de modo que la masa de nubes no se revienta bajo ellas;
9 encerrando la faz del trono,
extendiendo sobre este su nube.
10 Ha descrito un círculo sobre la haz de las aguas,
hasta donde la luz termina en oscuridad
Ejem. Cientificos que demoraron AÑOS en descubrir que la tierra es redonda y la Biblia ya lo dijo hace mas de 5000 años. jaja por favor ¿¿siguen cifrando su fe en el hombre??
El hombre les va a fallar Dios o mejor llamemoslo por su nombre, Jehová no los va a fallar.
La biblia no se pone de acuerdo sobre si Jesús cargó su cruz /Juan 19:17 vs. Mateo 27:31-32), sobre qué hizo Judas con el dinero de su traición (Hechos 1:18 vs. Mateo 27:5), ni siquiera sobre la capacidad de arrepentimiento de Jehová (1 Samuel 15:10-11/1 Samuel 15:35 vs. 1 Samuel 15:29). Por lo expuesto queda evidenciado que la Biblia es un documento de dudosa rigurosidad científica. Sin olvidar, por supuesto, que el judeocristianismo bebe de las fuentes del Zoroastrianismo, destacado por una casta clerical aficionada a la astronomía.
Por todo lo anterior, me atrevo a decir que esa condescendencia quedaría mucho mejor sobre un argumento más fuerte, con una gramática decente y sin errores de ortografía, en mi humilde opinión.
La Tierra no es redonda. Es una esfera. Parece que otra cosa que no trae la Biblia son nociones básicas de Geografía.
Loco vive y deja vivir, q cada uno crea en lo q quiera con tal de q sea feliz! cada uno hace de su culo un florero y le pone la flor q mas le gusta! los catolicos dejen de bardear a los ateos y viceversa!! al final parecen todos sacados de la misma bolsa ¿no? ademas como dice Tom Cruise somos un experimento alinenigena a la mierda!
entiendo q la nota es para generar debate nomas ¿no? sino baja la bronca man fumate un porro……
Excelente nota.
Podrías haber usado otro vocabulario en algunas partes (algunas, no todas) para que más personas entendieran la idea.
Es verdad, viéndolo de vuelta, que hay palabras mas simples para expresar lo mismo.
Saludos.
Che estimados..si leen la nota de atras para adelante…da un mensaje satánico!!!!!
¡No seas botón; es para captar adeptos para la secta Mendolotuda!!!
Señor Kerim, lamento informarle que a usted le falta información y sobran prejuicios. Vamos por partes (dijo Jack):
El primer párrafo es relato personal y decorativo donde se denotan problemas a la hora de establecer relaciones sociales, sigamos.
«El susodicho, ser entrañablemente molesto por vocación, no pierde oportunidad para declarar voz en cuello su (recién estrenada y reluciente) militancia atea.»
1. Ser ateo no implica que todos sean «molestos por vocación» NO GENERALIZE.
2. Ateísmo tampoco implica militancia, INFÓRMESE.
«Sabrá Dios qué lo hace creer que al resto de la humanidad le interesan sus veleidades religiosas»
Ah no se! son problemas de susodicho, NO SEA PREJUICIOSO.
«…e incontables libros de autoayuda, causando una involuntaria mueca aviesa en sus eventuales interlocutores…»
Problema del susodicho si tiene problemas de inferioridad, NO GENERALIZE
«Como decía, después de darle la vuelta al mundo con búsquedas “espirituales”, llegó a la conclusión de que no cree en nada…»
El ateo no necesariamente ‘cree en nada’ simplemente no cree en Dios, por ejemplo, puede creer en la ciencia como yo lo hago. INFÓRMESE.
«El género humano, ombligistamente obnubilado por sus descubrimientos técnicos y científicos, de su todopoderosa racionalidad lógica y mecanicista no puede, no logra dejar de preguntarse por el destino último de las cosas y de la humanidad.»
Los ateos no creen en el destino. INFÓRMESE.
«Dios siempre está, aunque nos neguemos a verlo y a hablar de él…»
Si usted me dice dónde está y a qué hora lo puedo encontrarlo, dígame por favor así nos tomamos unos verdes, cerveza, o lo que él quiera, que le tengo que decir muchas cosas. Si lo veo y me da una explicación de porqué ASESINÓ a tantas personas (Remitirse a la biblia, asesinó a hombres, mujeres y niños) y dejó que asesinaran en su nombre a tantas personas y me convence de que es buenito me convierto en el más religioso del mundo.
«…Dios no es un problema que el hombre puede elegir no plantearse, porque está ya planteado por el mero hecho de ser hombres…»
Nada que decir. EDÚQUESE
«Claro que el interrogante no es para cualquiera; los cagones con un patológico terror teologal abundan…»
Por supuesto que no es para cualquiera por eso usted es creyente; le recomiendo que lea Maleus Maleficarum (si no lo conoce búsquelo) que gracias a eso la iglesia aniquilo al 40% de la población europea porque «hacían brujería» y usted conocerá los que es TERROR TEOLOGAL. LEA HISTORIA
«Pero, mis estimados querubines, para odiar sin ser un fanático, se precisan una dosis de inteligencia y picardía…»
No es nada personal contra usted pero destila mucho prejuicio. Sigamos.
«…un moralismo invertido que con el pretexto del desprecio no se aleja un segundo del inmundo objeto de su vilipendio.»
Lo dice alguien que cree en un asesino, o si cree que Jesús es Dios, en ese caso cree en un mentiroso porque todo el mundo dice que murió por nosotros, pero NO MURIÓ POR NOSOTROS PORQUE RESUSITO A LOS 3 DIAS. (Jajá esto último me da mucha risa; perdón no me puedo contener)
Podría seguir pero se me terminó el tiempo. Señor Kerim disculpe usted si lo que le escribo le resulta ofensivo a su persona, pero como la redacción es tan personal y carece de todo análisis o crítica constructiva, y está lleno de prejuicios hacia nosotros no me quedó de otra.
Le recuerdo a usted y a todos; ser ateo no implica nada de lo que acá se escribió somos personas normales como ustedes que podemos convivir perfectamente con religiosos.
La ciencia no es perfecta pero es lo único que ha aportado soluciones a nuestros problemas. La religión lleva aquí mucho tiempo y no aportó mucho.
Para terminar les dejo una anécdota de Galileo (Él había encontrado un caracol del mar en las altas cumbres, entonces, los llevó a la iglesia católica y dijo: «quizás la montaña estuvo bajo el agua en algún momento, y luego se elevó.» y la iglesia dijo: «No, el diablo puso eso allí para confundirte.»
Bueno les dejo para pensar.
Dejo este e-mail que no uso habitualmente para que me puteen en el caso de que ofenda a alguien; si tienen dudas o me equivoque en algo, o para lo que sea.
[email protected]
ABRAZOS Y BESOS ATEOS PARA TODAS Y ABRAZOS ATEOS PARA TODOS.
NO GENERALIZE, INFÓRMESE, NO SEA PREJUICIOSO, NO GENERALIZE… Parecés Mirtha Legrand dando tantas órdenes.
Ya me tienen medio cansado lo giles como vos a los que todo el tiempo hay que estar explicándoles que es el Mendolotudo. Pero igual te lo aclaro: Acá generalizamos todo lo que se nos canta.
PD: Es “Generalice”, con ce no con zeta.
El ateismo no es para caganes todo lo contrario:
http://actualidad.rt.com/sociedad/view/80729-religion-perseguida-mundo-ateismo
Te diría que fueras a llorar al calvaraio peeeeeeeeeeero…
Kerim, tanto miedo tienes de no entrar al final de tu camino a un lugar que no existe. Tanto miedo tienes de hacerlo enojar y arroje su furia sobre ti castigándote. Pues si es así quédate callado porque con la sarta de discriminaciones, insultos lo estás dejando para el culo y capaz se enoje contigo. Y si no se enoja contigo me vas a hacer pensar que dios tiene «barrabravas» terrenales. jja ja ja BARRABRAVA DIVINO deberia ser tu nick o «QUIERO ENTRAR A TODA COSTA» O «si, señor» o «yes ser» ja ja eres un YES SER!!!!!!! JA JA
Me voy a comunicar con los patovas del Opus para que te aclaren tus dudas.
PD: Cagón.
¿ah?
el problema no esta en que seas un iluso, que te comas el verso y lo uses «a tu favor» o no, pasa que la iglesia no paga impuestos en nuestro pais, el aborto no es legal y mueren mas minas que fetos por año y que la conciencia del mas hijo de mil puta es lavada con rezos y cosas como el crimen solicitationis, con tu ceguera nos condenas a muchas cosas,
si vos!
escapista, te negas la realidad y no aprendes nunca a vivir sin amigos imaginarios, a vos te agradecemos el apoyo que ellos tienen.
el exterminio indígena vino con tu estupidez y compras dioses traídos, es mas dios el sol que lo podemos ver, es tan simple como eso.
yo puedo vivir sin un dios, sos vos el que no puede, el estructurado, el limitado que nos limita y eso si se lo critico a todo creyente, la falta de huevos para asumir la realidad,
es difícil pero podes intentarlo, es un paso fundamental para a la verdadera felicidad, cultiva el ser y no rindas culto a un poder tan sucio, no te conviertas en el enemigo
“Cuando el hombre deja de creer en Dios, inmediatamente empieza a creer en cualquier cosa”. GKC
es cualquiera la entrada de la nota porque ser ateo y creer en cualquier cosa son cosas opuestas, ¿vos sabes lo que es ser ateo, satánico y satanista?
son corrientes de pensamiento mucho mas pensadas que tu librito preferido, instruite y volve a hacer una nota pero con mas fundamentos por favor, esta nota solo da para forob@rdo porque te dieron la palabra pero no porque lo hayas trabajado mucho.. eso se nota
marcos says:
Your comment is awaiting moderation.
26/01/2013 at 7:23 am
el problema no esta en que seas un iluso, que te comas el verso y lo uses “a tu favor” o no, pasa que la iglesia no paga impuestos en nuestro pais, el aborto no es legal y mueren mas minas que fetos por año y que la conciencia del mas hijo de mil puta es lavada con rezos y cosas como el crimen solicitationis, con tu ceguera nos condenas a muchas cosas,si vos!escapista, te negas la realidad y no aprendes nunca a vivir sin amigos imaginarios, a vos te agradecemos el apoyo que ellos tienen.el exterminio indígena vino con tu estupidez y compras dioses traídos, es mas dios el sol que lo podemos ver, es tan simple como eso.yo puedo vivir sin un dios, sos vos el que no puede, el estructurado, el limitado que nos limita y eso si se lo critico a todo creyente, la falta de huevos para asumir la realidad,es difícil pero podes intentarlo, es un paso fundamental para a la verdadera felicidad, cultiva el ser y no rindas culto a un poder tan sucio, no te conviertas en el enemigo
Reply
marcos says:
Your comment is awaiting moderation.
26/01/2013 at 7:35 am
“Cuando el hombre deja de creer en Dios, inmediatamente empieza a creer en cualquier cosa”. GKCes cualquiera la entrada de la nota porque ser ateo y creer en cualquier cosa son cosas opuestas, ¿vos sabes lo que es ser ateo, satánico y satanista?son corrientes de pensamiento mucho mas pensadas que tu librito preferido, instruite y volve a hacer una nota pero con mas fundamentos por favor, esta nota solo da para forob@rdo porque te dieron la palabra pero no porque lo hayas trabajado mucho.. eso se nota
es preferible eliminar el comentario antes que decir algo coherente… ay pero que terco!!!
dejen de hincharme los ovarios!!! les voy a mandar testigos a las 15:30 le van a tirar de las patas en la madrugada; a las chicas lucifer se las cojera y a los chicos lilith les robara el semen O_O
Que lío armaste querido Kerim!!!!
El problema es que le toqué el orto a muchos que se creían inalcanzables.
Pero bueno, del Mendolotudo no se salva nadie.
Aca el unico que se cree inalcanzable sos vos, con tu monton de prejuicios y tu mente cerrada a las opiniones de los demás. Muy buen cristiano no sos che
No chiquita, yo no tengo más prejuicios que el común de la gente y la mente la tengo más abierta de lo que crees. El problema es tuyo, que te lo estás tomando demasiado personal.
eeeeeeee-xacto!
Lo que pasa es que los ateos se creen los mejores. jajaj solo por eso por que son Ateos y creen en algo que ellos «descubrieron».
No termine de leer la nota por me parecio un folleto editado por el OPUS DEI. Sos un siervo del papa o algo asi. Tema que es al pedo tocar es la religion (Por que no lleva a ninguna parte) Me sorprende que lo haga un periodista.
Naaaaaaaaaaaaaa, los del Opus son muy blanditos para mi gusto.
En vista de los comentarios en esta nota, y a fin de levantar el número de lectores en futuras entregas, propongo a continuacion los siguientes temas: «Por qué El Tomba es mejor que Boca y River juntos» y «Los peronistas son todos putos», así completamos la trilogía sobre temas polémicos que generan discordia y no conducen a nada.
De deporte sé poco, pero la de los Peronistas es una buena idea.
Mientras, te podés entretener con esta nota:
http://www.elmendolotudo.com.ar/2012/11/14/las-lasherinas-son-todas-putas-mito-o-realidad/
Con todo respeto. Defraudado por la nota, esperaba mucho, pero mucho mas por la temática y por el autor, Ya lo conversaremos personalmente si quiere conversar con un no supersticioso en el sentido mas amplio.
La verdad que tu comentario me pega duro, pero no voy a poner excusas, solamente me queda comprometerme a intentar mejorar.
De todas formas te doy las gracias igual… hay que saber tomar las críticas también.
Honestamente, postular…
…que la única garantía de libertad (individual y colectiva) es la religion…
…que el ateísmo es motivado por la cobardía, a la vez que es tierra fértil tanto para el totalitarismo más genocida como para los excesos amorales más pornográficos…
…es una tontera muy grande. Y puedo decir -con toda la tranquilidad del mundo- que la nota en cuestión es una tontera muy grande (o sea, que el autor es -cuando menos- un gran tonto) porque detrás de las flores del lenguaje la nota no presenta ni un ARGUMENTO que pruebe ninguno de sus postulados delirantes.
Vamos por partes:
Primero. La nota carece de categorías claras. De nada sirve que el señor Kerim se exprese como un petulante académico del último cuarto del siglo XIX, cuando nunca en toda su perorata encontramos ni media categoría de análisis. ¿Qué es un ateo y qué es un agnóstico? ¿Qué es la fe y qué es Dios? Kerim no lo dice; sólo te aclara que si sos de «lo primero» por no tener/creer en «lo segundo», entonces sos depositario de todo lo malo y merecés su desprecio.
Segundo. La nota carece de cualquier fundamento empírico. Pese a sus desaveniencias ideológicas, las ciencias -en general- piden que x afirmación que uno quiera hacer debe ser contrastada con LA REALIDAD. Pues bien, el señor Kerim gasta bits y más bits en adjetivar a «los ateos» (los cuales serían -siempre según el señor Kerim- cobardes, amorales, compra-buzones, intolerantes, fanáticos, dogmáticos, etc.), sin dar ni media explicación de donde saca todo esto. Está bien, al parecer habría existido una conversación -con un personaje bastante dudoso- que actuó como catalizadora para la diarrea verbal del señor Kerim. Pero, amén (ups!) de este pseudo-episodio, ¿hay algún estudio de campo -una serie encuestas o vaya a saber vuestra merced qué otro método sociológico- que haya sido consultado para generar tamaños juicios de valor? ¿O simplemente el señor Kerim es -él mismo- un fanático prejuicioso?
Tercero. La nota no sólo desconoce categoría de análisis alguna. No sólo carece de fundamentos empíricos. Además, la nota -NADA MÁS Y NADA MENOS- elige negar la Historia de la Humanidad. ¿De que otra manera, si no, puede alguien afirmar que -desde el panteón griego hasta el concilio vaticano II- es la No-Religión la única depositaria tanto de la inmoralidad como del autoritarismo? ¿Las guerras de religión, la opresión milenaria de la mujer, la justificación de la conquista de América y de la esclavitud africana, las torturas de la Inquisición, la bendición de dictaduras, etc… TODOS esos horribles episodios de nuestra Historia tenemos que achacarselos a ateos y agnósticos? Es delirante… Al mismo, en el ambiente reinante de intolerancia religiosa que ha caracterizado a la Historia Universal hasta hace unos 150 años (digo, que el Dr. House pueda «decir lo que dice» por TV es más bien algo reciente), a Ud. le parece señor Kerim que -desde Protágoras hasta Sartre- los ateos se caracterizan por la cobardía? ¿Criticar a la religión, proclamarse ateos, bregar por la razón, la lógica y la ciencia y exigir pruebas del parque de diversiones que los diferentes libros santos nos aseguran para después de la existencia -en los momentos y lugares que ellos, los ateos, lo hicieron- fue un acto de cobardía? ¿Considera Ud. que esos hombres carecen de complejos sistemas morales? Nuevamente, Ud. carece de pruebas, Kerim.
Para finalizar, diría que la nota es una mini-manual de intolerancia. Pero, en realidad, es tan mediocre que no llega ni a decálogo para iniciado. En última instancia, Kerim es consecuente consigo mismo: te pide que creas en Dios y te afirma que los ateos son monstruos amarillos y viliosos que salen por las noches a cazar niños. Cosas -Dios y la nota de Kerim- que necesitan que aceptes sentencias y posiciones sin fundamento alguno.
Saludos.
Impecable. Nada que agregar
Un denso análisis semi filosófico – sociológico (al igual que otro de más arriba) completamente ocioso en este ámbito. Aquí nadie tiene que probar nada; esto no es ni pretende ser un estudio científico de ningún tipo.
Tener que aclarar un punto tan obvio como el señalado deja en entredicho seriamente sus condiciones epistémicas, las que, por otro lado, debiera emplear en actividades más productivas que comentar en este pasquín.
Saludos.
Ocurre que no me gusta dejar a ningún pelotudo suelto. Ya sabe, si no puede fundamentar lo que afirma, probar lo que dice, ponerle el hombro a la palabra empeñada, cállese. Todos seremos más felices.
Saludos.
Crispín, ud es ateo, no? Pues entonces, devuélvale el atril desde donde pontifica con el dedo admonitorio, al párroco de la iglesia de la esquina. Él lo sabe usar mejor que usted porque está entrenado. Y no estaría de más dejar de suponer la felicidad de todos, haciendo callar a la gente.
¡Zippo on fire!!!
Estos debates aburren. El ateísmo hoy en día es lo que el catolicismo fue en épocas de misión… te quieren convencer de que sos un pelotudo por creer en Dios… yo respeto al ateísmo, pero las creencias son reservadas a las personas… Nadie es más ni menos inteligente ni más ni menos cagón, ni más ni menos sabio por creer o no en Dios.
http://www.cuantarazon.com/788530/la-biblia
jajajaaaaaaaaaaaa!
Yo soy católica, y no generalizo nada. Todos los que se quejaron de que la nota generaliza, de que mete a todos en la misma bolsa, nunca leyeron el Mendolotudo o bien se sintieron tan identificados que le saltan a la yugular a todo aquel que esté (aunque sea en parte) de acuerdo con la nota. A mi la fe me da razones para apostar por un mundo mejor, me ayuda a perdonar, y a INTENTAR ser mejor persona. Si hay gente que no lo comparte me parece PERFECTO, pero que no me ataquen, porque yo no ataco a nadie.
Para terminar, así como yo asumo que hay CATÓLICOS INTOLERANTES, ustedes asuman también que HAY ATEOS, que se hacen llamar así por moda o rebeldía, o porque han tenido malas experiencias con el tema, o también por gusto y ganas de llamar la atención. De este tipo de ateos (creo) que habla la nota, y el que se ofendió por algo será!
Saludos
«Pero, al eliminar a Dios de sus vidas, sucumben ante cualquier ficción»
Como la de crear al mundo en 6 días?, o que las mujeres fueron creadas a partir de una costilla? o una resurrección? o una paloma fosforescente que dejo embarazada a una mujer? no me imagino cuales son la ficciones a la que sucumbimos…
Conozco ateos chamulleros, que quieren ser el centro de la reunión, pero tampoco somos todos así, pero si les digo no es nada aburrido ni triste!!!
Ficcion? Viste que sos ateo y no sabes nada… Los 6 dias son simbolicos, cada dia son mil años.. jaja lo dice la biblia.
La mujer fue creada a partir de una costilla de Adan
Las resurreciones son posibles por el poder que le dio Dios a Jesus. y asus profetas-
Paloma fosforecente??? jajaj se llama Espiritu Santo.
1° hay 47 palabras de la nota que no se que concha significan jajaja
2° los ateos son como los vegetarianos y/o veganos demostrandoles al mundo que los que ellos hacen esta bien llenandote la cabeza, no todos los ateos seran asi pero si la mayoria… al facebook me remito para que vean la cantidad de grupos que hay referido a los temas anteriormente dicho…
3° De todos modos lo mejor filosofia es que te chupe un huevo lo que piensa el de al lado el que quiere ser ateo, vegetariano, puto, hipie, de una secta, catolico, negro de boca, triste de racing, de la B de river, o capo del rojo me la rasca mientras no me moleste esta todo bien…
la proxima hacela mas ordinaria a la nota jajaja esas palabras me costaban leerlas, abrazo!
Con lo de «capo del rojo» de deschavaste solito ¡jajajajajajajajajajaajajajajajajaja!!!
Saludos.
¿sólo la fe tiene el poder de humanizar al hombre.?
el ateísmo de por sí es una jugada muy perversa del lenguaje. quien se define a sí mismo como ateo está dando por sentado que hay un Dios en el cual no cree y de alli su negación «a (sin)/ teo (Dios). lo mismo ocurre a la inversa, es decir con quien trata de «ateo» a un otro, imponiendo el Dios que existe pero de cuya existencia la otra persona duda. NO ES LO MISMO SER ATEO QUE AGNÓSTICO y a mi manera de ver el ateísmo no existe.
hay quienes encuentran sentido a su vida en aquello que decidieron llamar «fe» y que tal vez no sea necesaria o estrictamente un sentimiento religioso entendido por todos de la misma manera.
y hay quienes encontramos sentido a nuestras vidas en algo ajeno a una religión, en algo ajeno a un sentimiento «metafísico», en algo ajeno a la «fe».
todavía no conocemos la muerte y aun así le tenemos miedo pero no nos consuela la idea de una vida, recompensa o castigo después de ella, como tampoco encontramos consuelo en la idea de un ser omnipotente que nos tiene preparada un camino. no sentimos fe, pero tampoco buscamos respuestas en supersticiones ni en la astrología.
no creer no es lo mismo que no creer en Dios. los que no creemos también creemos y ¿en qué creemos los que no creemos? cada uno tendrá su propia respuesta.hay quienes encontramos el sentido en la incertidumbre, pero no por decisión propia, sino por incapacidad de creer en algo «más allá». y sí, tal vez nos falta la nobleza de entregarnos o tal vez nos sobre la soberbia de quedarnos con el vacío de no tener todas las respuestas.
el «ateísmo» no existe, el agnosticismo no es para los cagones, es para los que encontramos un sentido en otro lado.
y me vuelvo a preguntar ¿sólo la fe tiene el poder de humanizar al hombre?. cualquier sentimiento humaniza al hombre, porque el alma (entendida fuera de cualquier contexto religioso específico) es lo que nos hace humanos. porque el dolor nos hace tan humanos como el amor, porque la fe, como cualquier sentimiento llevado a un extremo pasional, puede «deshumanizar» tanto como la envidia, el recelo o el rencor.
de nada sirve la dicotomía fe/ciencia, porque de nada sirve la razón. la fe es un sentimiento, se lo tiene o no, se lo asume o no. la fe se siente, no se piensa. de la misma manera que nadie puede convencer con razones sobre a quién debería amar cada uno, tampoco nos podemos tratar de convencer con la fe. tener fe no es cuestión de elección, de querer o no querer tenerla, asumirla o creer en ella, es tan simple como : se siente fe o no se siente.
Interesante comentario estimado; sin duda que ambas opciones implican componentes emocionales y afectivos, pero no considero acertado reducirlas sólo a eso, porque la fe aún tiene soluciones para aportar a esta época; no todas claro está, pero si en lugar de rechazarla de plano, como un paquete único, le diéramos más espacio podría ayudar a hacer un poco mejor a este mundo y a muchas personas y, lamentablemente, los ateos (vuelvo a aclarar: no todos) la ven como un enemigo a destruir.
Saludos y gracias por comentar.
Aguante DIOS carajo!! yiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiija!!
Estimado! evidentemente he encontrado esta nota un poco tarde pero apelo a que tengas puesta la marca para que te lleguen nuevos comentarios.
La nota está muy bien escrita, pero no logro encontrar un solo argumento que sustente tu postura. Pareciera que te cruzaste con uno que más que ateo es un boludo.
Discutir lo que escribiste es imposible sin un asado de por medio, pero como resumen creo poder plantearte que has incurrido en una lisa y llana petición de principio. Simplemente estás diciendo «dios existe porque nadie puede probar que no existe».
Por otro lado has hecho una asociación infundada generalizando ateismo con fundamentalismo. Una cosa no implica necesariamente la otra. Hay mucha gente atea que no anda gritando lo que piensa, que es tolerante con la enormidad de gente creyente y que más allá de eso asume su postura personal respecto a la religiosidad sin importarle lo que piensen otros.
En fin, al menos estos puntos quería ponerte acá hasta que ojalá podamos cruzarnos en algún asado y nos caguemos bien a trompadas hablando de religión (en sentido figurado obviamente porque sino viene facsf y me suerte en sentido literal por ateo, ja!)
Abrazo
El Viejo Ateo de la Bolsa
fe de erratas: donde dice «suerte» va «surte»
Viejo querido, es totalmente imposible siquiera plantear la discusión sobre la existencia o no de Dios en una nota y menos todavía en el Mendolotudo. Me parece que malinterpreto alguna frase o bien yo no me supe expresar. Hay sólo dos o tres cosas dichas en serio (y ninguno de los entendidos lo notó).
¡Y ni en pedo me suscribo a los comentarios jajaja!!!
No se me preocupe que soy re cagón por lo que no va a haber piñadera.
Saludos.
El ateismo para cagones? JAjajajajaj, la religion es para los cagones, locazo. Porque no pueden vivir sin creer en un ser superior, sin hacer lo que ustedes se les cante, no pueden vivir solos, necesitan creer en algo tan patetico que sus padres, seguramente obsesivos por la religion como ustedes, les inculcaron en la cabeza y no fueron lo suficientemente inteligentes para darse cuenta de la falsedad que es la religion, LOS CAGONES son ustedes, eso es mas que obvio! Hoy justo en medio de la ducha me vinieron a romper las pelotas unas viejas conchudas ofreciendome compartir pensamientos POSITIVOS (juaz) de la biblia, y justo me cruzo con esta nota. Crees en papa noel supongo tambien entonces, no? otra nota llena de prejuicios sin sentido y donde tratas a todas las personas que no piensan igual que vos como cagones, entre otras cosas, y que son todas iguales. Encima cuando alguien comenta con algo q te cierra el orto comentas con algo gracioso o sin sentido, jajajaja sos patetico Kerim, sos totalmente mediocre como te dijeron, das pena flaco, no sabes opinar, no sabes debatir, y no te haces cargo de lo que decis ni sabes refutar argumentos, no te sirve de nada el vocabulario complejo. La cabeza te quedo atascada en el siglo XVII
tene en cuenta que que te haya pasado eso no significa que todos los cristianos sean asi, pero que los hay, los hay, y suelen ser asi, de querer lavarle la cabeza como se lo hicieron a ellos a todo el mundo, como haran con sus hijos, y esos con sus hijos, y asi termina la gente, es una cadena, hasta que salga uno inteligente y se de cuenta de la farza que es.
Con respeto a esta ¿¿¿nota???, el ateismo para cagones? o sea que si uno tiene la audacia de pensar por si mismo, no en un ser superior del q no hay pruebas que sea lo que dicen que es, y el valor para expresarlo, esta mal? ahh, debe ser porque es una amenaza para la gente religiosa, para la iglesia, etc, gente que quiere ser autoridad. Esa clase de gente, para ellos, para el que escribio la nota, son terroristas, o gays, o adictos, o cagones, o ateos, y van a arder por siempre en el infierno, no?
Cagon es el que escribió esto que no se suscribe a los comentarios porque esta cansado que le cierren el orto jaja. Con argumentos en serio, no con tonteras sin sentido, fundamento
, prejuicios , etc, que escribió acá. Aunque viendo sus notas posteriores a esta, ¿qué se puede esperar? Me haces acordar a la iglesia de los primeros siglos jaja. No se vos Kerim, pero me parece muy retrasado rezarle a imágenes y figuras hechas de plástico y cerámica; me parece muy retrasado rezar; me parece cagon el querer creer en un ser místico superior a nosotros y perfecto y qué e obliguen a hacer lo que el quiere porque sino te tildan de pecador y te podes ir al infierno cuando te mueras jajaja. Y si no compartís esto lamento informarte q sos, ni vos nomás, todos, un cristiano medio pelotudo entonces, porque SOS cristiano pero no respetas o compartís lo que dice el librito ese que ustedes tienen que obedecer. La verdad para la mayoría de la gente viva que lee y escribe el mendolotudo me sorprende encontrarme con alguien que esté tan retrasado en su forma de pensar, siento que me encuentro con una vieja monja obsesionada con la religión que no aceptar a quienes no piensan de esa forma. Así qué lo cagon y retrasado viene de parte de los religiosos y sobre todo de tipos como el que escribo esto. Y esa estupidez de decir que lo hacen por moda o para llamar la atención, es un argumento tan estúpido y sin sentido que podría decir que los religiosos lo hacen por lo mismo, o te pensas que es algo nuevo que la gente no crea en Dioses? La misma pelotudos decís de quienes están a favor de la legalización del aborto (entre otras cosas sin argumento), que es un progresismo de moda nomás jaja o sea que para vos un pensamiento nuevo es por moda y querer llamar la atención? Por decir que uno no cree en dioses? Muy bien Kerim! Qué ven podría progresar el mundo con vos!! Qué manera de haber pelotudeces acá escritas! Y sí has conocido ateos que no se animaban a pasar abajo de una escalera o al cruzar e con un gato negro decían que iban a tener mala suerte o no se animan a pasar la sal en la mano, es porque es gente es tonta o, no se, lo hacían en chiste jaja, pero claro para vos eso quiere decir que todos los ateos son así , no? Y después decís que no te es más prejuicios que una persona normal, tends los típicos prejuicios infalibles que tiene un cristiaNo. O dicho en otras palabras, sos un anti progresista de la humanidad y un mediocre masivo. Saludos, Nos vemos en el cielo cuando nos muramos! Jaaaa
me encanto!
Awante el isis, ameo.
Peola.
Dió é Alá.
Alá.
Alá alá alá la lom.
¡Pum!