??
Heme aquí frente al bendito teclado, con una idea que me brota del balero sin que pueda ya contenerla. Se trata de algo que tengo hace tiempo en la cabeza pero fue resucitado por una charla reciente.
Actualmente uno se encuentra con mucha farsa de la onda verde por todos lados, mucha ecología, mucho cuidemos el planeta y todo eso que tan bien hace al marketing frutero de las empresas para lograr la empatía del consumidor, profundamente aquejado por la sensación de culpa que le genera el daño constante al ecosistema. Pero entre tanto verde hay algunos puntos que me molestan, como que no son tan verdes, sino todo lo contrario.
Particularmente me voy a referir a un supuesto deporte, filosofía de vida, arte, o lo que puta le quieran decir. La pesca (supuestamente) deportiva. Uno se pone a hablar con un practicante de esta actividad y no puede dejar de ver la pasión que brota con cada palabra. Es como un doctorado en paciencia, vida al aire libre, y un supuesto respeto profundo por la naturaleza. Pero para poder entender esto último, primero vamos a aclarar en qué consiste todo esto.
Se supone que la pesca deportiva se diferencia de la comercial en que no busca una captura masiva de ejemplares (no andan tirando granadas en el carrizal y pasando después una red para recoger los restos flotantes de buena parte de los habitantes lacustres). Estos autodenominados deportistas van con su caña y distintos implementos tirando su línea al agua y viendo si sale algo. Luego, a medida que pescan ejemplares, los pesan y miden, se sacan una foto, y los devuelven al agua aún vivos. Como mucho, podrían elegir uno o dos buenos ejemplares y llevárselos para fines gastronómicos. Dependiendo de la especie, puede ser una tarea muy ardua lograr capturar uno de estos bichos, que presentan una batalla épica contra su adversario. El sentimiento de logro y auto-superación del pescador es casi imposible de lograr por otro medio, según ellos.
La explicación más usada respecto a lo “verde” del tema es que no generan una merma descontrolada de la población de bichos y gracias a esto se paran erguidos en el pedestal de lo sustentable, tan bien visto por estos años. Sumado a esto se vanaglorian por el hecho de devolver el animal con vida, como un acto magnánimo propio de un ser altamente conectado con el ambiente. Todo esto les permite sacar pecho al explicarlo y sentirse profundamente ligados al ecosistema. Si bien creo que casi ninguno sabe lo que significa, se consideran un tipo de monje panteísta hablando a sus feligreses.
La hipocresía de este circo es repugnante desde todo punto de vista si uno aplica un sentido crítico al asunto. El bendito pez anda paseando por el lago, disfrutando del día, viendo qué se puede morfar, sin joder a nadie cuando ve algo brillante que le llama la atención. Su instinto le indica que debe ser una buena presa para asegurar su subsistencia por un rato más. Se lanza contento a por su comida y le hinca el diente como basurero a un lomo de barloa después de patearse medio Mendoza detrás del camión. Manso tarascón le clava, y cuando intenta saborear el bocado siente un aguijón que le perfora la parte superior de la boca. El dolor es insoportable, se mueve bruscamente y recibe a cambio un nuevo dolor, más fuerte aún, que le termina de clavar el gancho del anzuelo en la carne. El ritmo cardíaco se acelera infinitamente y la desesperación se mezcla con un dolor inimaginable. Siente algo tibio y dulce corriendo por la garganta que se mezcla con el dolor. Nada con todas sus fuerzas, pero cada movimiento compite con un dolor sin igual. Por momentos la tensión cede, vuelve a nadar con toda su energía, hacia donde el instinto le indica que se aleja de la amenaza. A los pocos segundos vuelve a caer ante el martirio de la herida.
Todo esto se sucede una y otra vez, hasta que la realidad se vuelve difusa, ya no hay diferencia entre un momento y otro. El instinto sigue dando órdenes al sistema nervioso, que obliga al cuerpo a continuar luchando. La energía va disminuyendo pero no así el dolor. El espíritu persiste en el interior, inquebrantable, sufriente, decidido a continuar dando batalla hasta el final. Pero el cuerpo ya no responde. Es en este momento cuando ese mismo espíritu colapsa. La voluntad ha desaparecido, siendo reemplazada por una resignación agónica. Casi intentando reducir el sufrimiento comienza a nadar suavemente hacia el frente, como si esto pudiera evitar los aguijonazos que continúan igualmente a intervalos regulares.
Se va acercando a la superficie mientras percibe mayor claridad por los rayos del sol y siente voces humanas cercanas. Con un último tirón es expulsado fuera del agua y la desesperación vuelve a destrozar el último ápice de conciencia que no creía conservar. La sensación de asfixia es insoportable, intenta respirar pero es inútil. Sumado a esto su sistema nervioso colapsa debido al violento cambio de presión atmosférica. Su sentido del equilibrio desaparece completamente y la realidad se le evade en un instante. Solo quedan unos últimos estertores, agonizantes, que contraen todos sus músculos a la vez, causando aún más dolor.
El aguijón es arrancado con una pinza provocando su último daño, percibido ya solo a nivel de inconsciente. Luego de un tiempo cuya duración jamás podría precisar, siente nuevamente el contacto con el agua fresca. Poco a poco recupera la respiración, pero el aturdimiento persiste. No es capaz de mover un solo músculo. Se siente totalmente a la deriva. El instinto hace su parte y comienza a generar órdenes que derivan en un intento por desplazarse. A medida que recupera el control motor de su cuerpo y los sentidos vuelven a funcionar, sigue nadando, si saber hacia dónde, y sin ningún interés en averiguarlo. Simplemente nada. Y nada.
Muy lentamente los recuerdos comienzan a cruzarse por su cabeza. No es capaz de diferenciar qué parte puede haber sido real y cual un invento distorsionado, pero en cualquier caso, traumático.
Este buen pececito tiene una oportunidad más para disfrutar una vida que ya no vuelve a ser igual. Pasará mucho tiempo hasta que se atreva a morder algo que considere un posible alimento, y solo en cuestión de tiempo volverá a vivir lo mismo, convirtiendo algo que era tan lindo como buscarse morfi, en un martirio hasta el último de sus días.
Para los prejuiciosos propensos a saltar con frases del tipo “vos porque sos un pelotudo vegetariano” y una sarta de puteadas derivadas, permítanme aclarar mi postura.
Sostengo la idea que como raza dominante en el planeta, es totalmente válido alimentarnos de otras especies que consideremos provechosas para nuestra subsistencia, lograr una dieta balanceada y demás, siempre pensando en el largo plazo y el equilibrio de los ecosistemas. Me encanta comer pescado, vacas, chanchos, chivos, corderos, plantas, frutas, aves y otros seres vivos. Como buen omnívoro que soy disfruto de una dieta variada. Pero me parece un acto totalmente incivilizado hacer sufrir a un animal. Si uno va al campo, cuando se carnea un animal, no le clavan estacasuna y otra vez antes de ultimarlo, ni le martillan los huevos, ni le arrancan las pezuñas con una pinza. La gente de campo es totalmente respetuosa de este acto y lo hace de la manera más expeditiva posible. No siente ni un segundo de culpa por hacer uso de la vida del animal aunque haya sido criado en un corral o cazado en estado salvaje, pero jamás lo considera un evento lúdico, ni una forma de recrearse, ni nada por el estilo.
Vale aclarar que este caso de la pesca (anti)deportiva tiene algunos paralelismos en otros tipos de caza como puede ser el estúpido que considera que la cabeza de un ciervo es un trofeo digno de su pared, o la foto con un rinoceronte abatido en áfrica lo convierte en un groso, o disfruta fusilando un pobre guanaco que es el animal más hermoso que camina nuestra montaña, y es el mismo idiota que alimenta su pobre virilidad con semejante estupidez. Obviamente hay animales que no deben ser cazados, repito, siempre hay que tener en cuenta la sustentabilidad y evaluar de manera coherente las necesidades alimenticias.
Pero volviendo a esta pesca estúpida, tengo una propuesta que podría servir para hacer tomar conciencia a esta buena gente, que cuenta con un espíritu deportivo tan noble:
1) A la entrada de los clubes de pesca, diques y ríos, para poder ingresar a pescar primero hay que dejarse clavar un anzuelo proporcional al tamaño del tontorrón en el paladar para luego ser tironeado un buen rato hacia un tanque de agua, donde al llegar, será sumergido por la fuerza a una profundidad que lesionará sus oídos hasta que se desmaye del dolor o se ahogue, lo que suceda primero. Obviamente todo esto con el aliciente de que él entenderá de antemano lo que está pasando, no será un engaño, por lo que la componente de pánico será más difícil de reproducir. Estando aquí le arrancarán el anzuelo con una pinza, lo que lo hará sentir muy bien por la amabilidad del buen hombre que haga esto.
2) Luego será sometido a RCP unos minutos, y si sobrevive a la falta de O2 en el cerebro, podrá seguir con su vida de pescador. Obviamente, no hay garantías y tal vez estos eventos dejen secuelas como mínimo a nivel psicomotriz, pero al que le gusta el durazno, se aguanta la peluza, no? Si recupera el conocimiento, podrá ingresar al lugar de pesca y disfrutar de su gran deporte pescando un único animal.
3) Si quiere sacar otro pescadito y devolverlo, vuelva al punto 1 tantas veces como guste.
Bueno amigo, me despido no sin antes desearles buen pique para todos!
PD: si sos pescador deportivo, ojalá alguien desarrolle genéticamente un tiburón de agua dulce que te manduque con wader y todo cuando estás revoleando esa mosca del orto que te compraste para martirizar truchas.
También podés leer:
Dime donde te sientas y te diré quién eres
Hace un año escribíamos:
Chusmeando el Facebook de Ricardo Mur
Primero el creador de esta nota es flor de pescado.Solo el prodria tener este tipo de pensamiento.
Segundo la pesca deportiva prohibe los anzuelos con rebaba (que no es lo que se te cae de la boca cuando vez un pedazo de carne asada) esto permite que el pescado tenga la posibilidad de escaparse. Y la posibilidad si esto se cumple no es baja.
Ademas esta prohibido pescar con carnada viva, lo que hace mas dificil todavia la pesca y que muchas veces te vuelvas, como vos de un boliche, sin pescar nada.
Que despues aparezcan aquellos que pescan con anzuelos triples, dobles, con rebaba, carnada viva, corazón, etc, etc, es pedo aparte. Pelotudos hay en todos lados.
Con respecto a que los pescados sufren preguntale al chancho cuando le clavan un cuchillo en el pecho y lo dejan chillar hasta que se muere desangrado varios minutos despues (tenes menos campo que la cancha de ARGENTINOS JRS) O preguntale al toro en las corridas lo que le hacen. Obvio que despues dicen que lo utilizan para comer (criadillas) y todo el verso.
Me parece muy sezgado tu relato. Solo eso.
Algo tipico de alguíen al que le contaron o se baso en lo que vio un finde en el carrizal.
Lo malo de los pescadores no es que pesquen sino los sombreritos y los chalequitos que usan.
Pero en general el pescador es un tipo muy respetuoso del animal con el que se debate.
Será quizás la falta de recursos hídricos, pero no es el caso de Mendoza. El pescador mendolotudo se caracteriza en general por ser muy depredador.
Respecto a los toros; elegiste un mal ejemplo. No creo que haya nadie que ame más a los toros, que los mismos toreros.
Lo de que se lo comen es cierto, pero no es la justificación de la Tauromaquia.
los toreros aman a los toros como monzón a sus mujeres…
http://blogs.elpais.com/pamplinas/2011/10/al-maestro-chenel.html
La deficiencia que señalás reside en que Monzón seguramente amó y respetó a sus adversarios.
sep, sobre todo respetó. Tipo respetuoso si los hubo, je
Adhiero estimado Gerardo.
lindo que digas que tengo un sesgo cuando vos partís del supuesto de lo que conozco y lo que no.
Ese anzuelo que tanto alabás, se clava o es un chupete que el pez puede elegir chupar o no? te lo clavaste alguna vez en el paladar o la garganta y te copó la sensación?
Yo aclaré explícitamente que lo que me jode es el maltrato y más aún cuando es por un mero sentido de entretenimiento, por lo que se puede inferir lo que pienso de las corridas de toros.
Respecto al chancho, hay que desangrarlo para poder comerlo titán, pero no se lo lastima cada tanto por diversión del paisano. De hecho lastimale un animal por joder a un hombre de campo y vas a ver lo que te hace.
Pero más allá de todo, quedate tranquilo que no pretendo convencerte de nada, simplemente quise contarle a la gente que no conoce nada de pesca para que sepa la clase de gente que sos respecto a este tema, y tu comentario me ayudo mucho a graficar esto.
No entiendo que te dé pena un pez y no un corderito, por poner un ejemplo.
Es medio raro negro.
Fijate.
no tigre, no me da pena ninguno de los dos, lo que me jode es el maltrato como diversión. Me morfo tanto a uno como a otro, pero me limito solo a eso.
Ahhhhh….
poco importa como llegan a la mesa, lo importante es que lleguen.
exacto!
Por más que esfuerzo que haga, no logro comprender a la gente que les pone emociones humanas a los animales o que aplica la psicología para tratar de explicar su comportamiento.
Soy pescador (aunque la mayoría de las veces me ganan los peces y me vuelvo sin nada) y pienso seguir siéndolo y la verdad que el supuesto sufrimiento del pez no me causa ningún remordimiento, como tampoco el de la vaca, el chancho o el pollo de los que habitualmente me alimento.
Como dice Gustavo, es raro lo suyo, si no ve como matan al animal, se lo morfa sin drama, pero si ve a alguien pescando, se le retuercen las tripas.
Esta nota es demasiado superficial y no hace más que avalar mi teoría de que los defensores de los supuestos “derechos de los animales” están medio al pedo o; tienen una ética medio distorsionada.
ja! estimado, lo invito a releer su comentario.
En ningún momento humanicé a ningún bicho. Sobre que sienten algo, es simple, busque un choco (si tiene uno en su casa mejor) y metale patadas en la cadera hasta que vea que arrastra las patas. Lo que escuche en ese momento será la exteriorización de lo que siente el can.
Sobre su remordimiento, yo tampoco lo tengo, pero es llamativa la suposición similar a la de gerardo sobre si he visto o no matar un animal. No solo lo he visto, sino que lo he hecho, me lo he comido y me he sentido satisfecho con el asunto. Pero no lo maltraté antes de hacerlo, ni lo maltraté para luego dejarlo como entretenimiento.
No espero que vea la diferencia, ni defiendo ningún derecho. Solo tenemos maneras distintas de relacionarnos con la naturaleza.
Yo creo que no trata de humanizar nada, sino que por lo que veo le choca la ACTITUD de los pescadores deportivos. Que basan su deporte en el sufriemiento de un animal, siendo mas criticable, segun el, el hecho de que luego no lo usan para alimentarse sino que despues de lastimarlos lo devuelven para que sea nuevamente lastimado por otro.
Ud me lee la mente… o entiende algo cuando lo lee. Una de las dos seguro.
Alguna sera jaja
Perdón, pero ¿Cómo sabe que un pez sufre, es acaso su inteligencia y su cerebro equivalente al de un perro como para inferir que se siente igual que él, cómo sabe que es lo que siente un pez?
Además, me parece mejor la pesca deportiva porque al menos el pez es devuelto al agua y puede reproducirse (si es hecho correctamente, no si se lo tiene media hora afuera para sacarse fotos). De lo contrario, para resultarle más simpático debería llevarme a mi casa todos los pescados que saque y eso sería aún peor.
Y en cuanto a lo de humanizar a los animales, sí lo esta haciendo, de lo contrario no se entiende la comparación que hace:
1) A la entrada de los clubes de pesca, diques y ríos, para poder ingresar a pescar primero hay que dejarse clavar un anzuelo proporcional al tamaño del tontorrón en el paladar para luego ser tironeado un buen rato hacia un tanque de agua, donde al llegar, será sumergido por la fuerza a una profundidad que lesionará sus oídos hasta que se desmaye del dolor o se ahogue, lo que suceda primero.
Y otra cosa: Siguiendo su criterio, ¿no deberíamos también dejar de domar caballos y montarlos para que no sufran soportando nuestro peso sobre sus lomos?
no se si siente igual, más o menos. Pero sin ser biólogo, tiendo a pensar que tiene una parte de su sistema nervioso que es capaz de interpretar el dolor.
También podría reproducirse si ud nunca lo pescara. No veo el mérito de pescarlo sobre el hecho de reproducirse. Sobre llevarse todo lo que pesque, podría probar con pescar solo lo que necesita para comer, digo, yo haría eso.
sobre la humanización y la cita que refiere, permítame declarar de modo explícito que hice uso del recurso conocido como ironía en esa parte del texto.
y para terminar, sobre el matungo, el caballo no sufre al montarlo, no se lo lastima, no hay necesidad de maltrato ni siquiera al domarlo. Si algo de eso ocurriera el pingo no dejaría que se le acerque el jinete, se pararía en dos patas y lo recagaría a patadas y tarascones. Y esto también lo he hecho mi amigo, y no sucede, digo, pa que no digan que tengo menos caballos que la calecita del parque.
En lo que a mi respecta me gusta mucho ir a pescar, lo he hecho en todos los lugares que he podido (rios, lagos, mar). Dista mucho de ser una pesca deportiva porque para mi no hay mayor placer no solo pescar sino aprovechar el producto de la misma, es decir, comerlos. Igualmente siempre he pensado en hacer pesca deportiva principalmente de la trucha mendocina con mosca; es algo lindo verla pelear y tambien, en la misma postura que Kerim, es algo positivo el hecho de que el pez es devuelto. Algo que consolido todo ello fue una vez conversando con una vegetariana estudiante de medicina me comento que ella come pescado y el hecho de hacerlo es porque los mismos tienen una memoria muy reducida, que creo no llega a 5 minutos. Siendo ello verdad todo el argumento que esgrimiste no tendria validez puesto que no recordaria nada de la tragica experiencie que describis. Igual sigue siendo un tema valido para discutir. Saludos !
Creo que era en «Tiburón 3, La venganza» en que el hijo del tiburón de la primer peli vuelve para vengar la muerte de su madre.
Semejante lazo emocional supone inteligencia y por lo tanto la capacidad de sufrir.
No jodamos che.
Los peces sufren.
¡Jajajaja!!! Que hdp.
vio? vio?
jajaja grande gustavo!
A eso me refiero justamente. No es lo mismo un pez que un perro o una vaca. Si todos los animales fueran iguales, no podríamos ni pisar una hormiga.
Y el objetivo de la pesca deportiva es conservar el recurso para no depredar o intentar disminuir el impacto de la actividad al mínimo posible.
Espero que se entienda.
Saludos.
no se podría conservar el recurso sin tener que hacerlo morder nada? digo, podría nadar tranquilamente y hacer su vida y se conservaría igual, no le parece?
Por favor, es un animal (y si se morfa un anzuelo tampoco es demasiado inteligente que digamos). Y me puedo divertir pescándolo de la misma manera que me puedo divertir montando a caballo o cazando vizcachas para hacerlas en escabeche.
Podría nadar tranquilo, sin dudas, al igual que los atunes y las sardinas y sin embargo también las pescamos y las comemos.
Sigo sin entender porque es peor pescar y devolver que pescar y después comernos lo que pescamos.
Conocés la Laguna del Diamante?
Bueno, hace unos años la pesca estaba limitada. Después de un tiempo tuvieron que liberarla porque luego de un censo descubrieron que las truchas, por la superpoblación se estaban canibalizando.
Che, y esto no es joda, yo cazaba truchas con arpón. Ahora hace mucho que no voy.
Sería como menos cruel no?
O soy pedazo de culiado?
No lo tengo claro.
no he tenido el gusto, aún. Pero es sabido entre montañeros que han ido a subir el Maipo, que los gendarmes han pescado antes, durante y después de la veda, aunque los guardaparques putearan a diestra y sinistre. Uno caía con una damajuana de vino y algunos víveres para estos buenos muchachos, les encargaba truchas para festejar la cumbre a la vuelta y cuando bajaban había un banquete apoteótico.
suena complicado devolverla después de un arponazo, no? eso de viva creo que no da, me pa.
No…
El arponazo no tiene vuelta.
Las comíamos.
Pero bueno, es más rápido que el anzuelo.
Pere un segundo. Si lo que dijo la vegetariana fuera verdad, eso quita sustento a mi argumento? ta seguro?? está bien hacerle daño si después no es capaz de recordarlo? solo la existencia o no de recuerdo es lo que puede transformar en aceptable causar daño? mamadera.
Nunca fue mi intención esbozar la psicología del pez, cosa que desconozco, pero su interpretación del asunto me da miedito…
No hay de que tener miedo. Aunq dexter un poroto al lado mio
Esto me recuerda, cuando yo tenía 6 años precibí en Rayoláser, mi pez dorado, cierta predilección por ver Astroboy y una repulsa hacia Heidi.
Le eran indiferentes los programas de cocina y las reposiciones de «Mi bella genio».
«Precibí», qué pelotudo…
Estoy escribiendo a esta hora porque acabo de clavarme una pizza de champignones y no quiero despertarme tipo 3 sintiendo que me sale por la oreja.
Jueves 11.45 y yo hago tiempo para irme a acostar.
Mi vida apesta.
La concha de la lora.
no está solo en su calvario, pero yo morfé más livianito parece.
no se queje, no me diga que no se está divirtiendo con esta filosofía berreta.
Por supuesto estimado VDLB!
Volviendo al tema de la sensibilidad de los salmónidos, ahora sé que Rayoláser, Rayolaser II y Rayoláser III no fueron felices en su pecera; Aun siendo de la familia de las carpas.
El más infeliz de ellos fue probablemente Rayolaser III que pretendía ser un guepardo desde el día en que se me cayo la efigie plástica de una gacela de thompson que me vino en la bolsita del cumple de Juan Manuel Perez Astete.
Lindo cumple. Torta de chocolate con crema y dulce de Leche. Como tienen que ser las tortas.
Lo demás es verso.
Porque convengamos que cuando la torta tiene cubierta de chocolate y adentro es amarilla es un bajón.
uff. eso es de madre laucha que no compró bizcochuelo de chocolate porque el de vainilla le pinta más light. Si con dos cucharadas de nesquik se arregla… vieja jeropa
Ya banquinamos. Igual, lo de las tortas en cierto, la crema y el dulce de leche son condición sine qua non para que puedan ser consideradas como tales.
Tiene que ver mire.
El bizcochuelo de vainilla, que deberíar ser proscripto, es típico de la madre que compra pececitos de colores como mascota. Claro: no joden, no ensucian, no hay que sacarlos a pasear.
Que vieja del orto.
Como dice VJDB. Se morfan esa de que porque no es de chocolate es más sano.
6 años tenía. Si me comía una torta de chocolate como mucho terminaba vomitando.
Ahora me sube el colesterol y me aumenta la panza.
La concha de la lora.
Tuve un perro después del servicio militar. Mi madre habrá entendido que el Estado me había instruído para matar y no se opuso
El bizcochuelo amarillo sigue siendo hoy un punto de conflicto generacional.
Me voy a dormir.
Mañana me voy a comprar una selva negra para desayunar.
¡Jajajajajajaja!!! Estamos delirando mal. Esta ya no es una buena hora para pensar.
la parte del perro y la colimba me quedó medio descolgada, pero debo ser yo, por la hora.
Es tomar conciencia gente, matar una mosca, un pez o una vaca es malo. Esta bien, tenemos que comer, pero hacer eso, de torturarlo y devolverlo a su habitad, es algo de lo que no toman conciencia. SI, PUEDE QUE TENGAN TODO LO NECESARIO PARA QUE NO SUFRA EL ANIMAL, PERO SACARLE EL AIRE Y DESPUES… MIRA, YO APOLLO A EL VIEJO DE LA BOLSA.. no voy a discutir, solo decir que el tiene razon…
¡Una mosca tampoco!!! La puta madre, me parece que voy a tener que exiliarme en Chile.
Si Bomur llega a publicar la nota que le mandé me parece que hay un par de Mendolotudos que me van a querer surtir.
Si le sirve de consuelo, creo que me he divertido más con los comentarios que escribiendo la nota.
no, los bichos no sienten…
http://en.wikipedia.org/wiki/Pain_in_fish
realmente esperaba que alguno tuviera el valor de decir «lo hago porque me chupa un huevo si el bicho sufre o no, yo me divierto y listo».
Machos eran los de antes…
Igual, convengamos que la trucha debe tener una vida de mierda; Nadando y comiendo bichitos todos el día.
Que lo agarre un pescador debe ser como un quiebre de la rutina.
Tipo: «No sabés lo que me pasó!!!»
Incluso la Trucha macho por ahí agarra más minitas.
Guarda…
Por ahi estamos malinterpretando y le terminamos cagando la vida a los pobre bichos.
Igual a veces me caen como el orto las truchas, se hacen las copadas siempre contra la corriente.
touché…
Perdón, pero a mi me trinca que están en el río justamente para que nosotros las pesquemos. Digo esto porque hasta donde sé, las truchas son sembradas en los ríos mendocinos.
Me corrijo, son sembradas porque ahora recuerdo que estuve en un criadero que está cerca del manzano histórico. Además, los ríos de mendoza no son los más propicios para el desarrollo del animal, porque tienen poco alimento y arrastran demasiado sedimento, con lo cual, si no las pescáramos, no tendría sentido su existencia.
petitio principii.
una vaca también es criada para terminar en una mesada de carnicería, pero no para ser maltratada durante su vida.
Zapata, si no la gana la empata.
Vuelvo sobre lo que no me respondió: ¿Por qué es peor hacer sufrir a un animal que matarlo?
Porque de algo hay que vivir. Hasta que podamos subsistir sin ingerir derivados de seres vivos, alguno va a morir.
Si queremos ser sustentables, las especies comidas deben tener una tasa de nacimientos compensada con el consumo. Pero para mí el tema pasa por ahí, no por divertirse a costa del animal. Ni matarlo sin necesidad ni maltratarlo por lo mismo.
Bueno, estrictamente hablando, es una especie introducida desde Europa, como el jabalí y el ciervo colorado.
En la mayoría de los bioterios en que fueron implantadas desplazaron por su voracidad a la especies nativas.
El fin, precisamente, era la pesca deportiva.
Bicho colonizador del orto.
Es muy entretenida la pesca del jabalí a macetazos.
Se practica en el valle del río Negro donde una colonia de japoneses floreció, si se me permite la redundancia, en el negocio de los viveros de plantas ornamentales.
La especie recomendada para pricipiantes era la Achira, el clásico potus y ciertas cactáceas. Los más exquisitos cultores de esta especialidad cinegética (observarán la yuxtaposición al concepto de pesca), usaban Tronquitos del Brasil y Violeta de los Alpes.
A esta hora ya no observo una mierda.
este tipo sabe lo que dice. Desde la torta, el choco con la colimba y esto último de acá arriba.
de paso, que rico el jabalí…
Yo tenia entendido que usaban tallitos de bambu cortados por pandas, traidos envueltos en hojas de arros asi matenia la concentracion de nitrogeno. Favorecia al follage y la desfoliacion
No… paremos un poquito.
Si vamos a hablar huevadas yo no entro más.
El Jabalí es rico en el desayuno con café con leche.
Por ser una carne salvaje es más magra y no produce pesadez como el cerdo.
Por la noche es recomendable acompañarlo con puré de manzanas. Esta costumbre proviene precisamente de los cazadores a macetazos del Valle medio del río Negro, en las islas de Choele Choel y Coronel Belisle.
si sigue hablando de morfi de esta manera y a las 10 de la mañana, creo que no consiguió la selva negra que prometió anoche…
No creo che, igual el jabali con cafe con leche es un buen susituto de la selva, ni t cuento si le pones canela al cafe. Yo por lo pronto me voy a ir a almorzar un pollo con dulce de leche; tradicion judeo-anglicana que data del siglo XII
Perdon me confindi. Era siglo XVII
Yo quiero un poco de lo que tomaron anoche !!!!
Mi querido viejo es muy respetable su punto de vista pero discrepo ampliamente; la pesca ecológica y la deportiva son dos cosas distintas y si mezclas se hace lío
Yo prefiero comer lo que pesco al igual que cuando iba a cazar, a diferencia de la caza vos no ves que pescas hasta que lo pescas y por eso se da la situación que a veces sacas una trucha tan chica que no da sirve para comerla y en lugar de tirarla a la basura la devolves al agua para que crezca; eso no es pesca deportiva pero si es pesca ecológica, la mayoria de la gente de estos pagos pesca así
La pesca deportiva se creó como una alternativa a la pesca depredadora que existia antes donde un ricachon te hacia cagar treinta bichos en cualquier momento del año.
La pesca deportiva de hecho cumple con varias reglas del deporte: reglamentos, lugares delimitados, igualdad de oportunidades, categorías, premios, etc.
La pesca deportiva es el desafío del hombre contra el animal, si bien a primera vista te parecerá algo simple pescar una trucha con mosca, al probar veras como se complica y ni hablar si intentas pescar un surubí, un tiburón o una tonina; hay categorías donde vas atado a la silla porque el bicho te puede sacar del barco.
Un pescador se entrena, estudia lo que va a pescar, prepara la carnada hasta el punto de fabricar él las moscas que usa
Un pescador puede pasar dos, tres o mas temporadas buscando un pez, capaz que hasta quizas lo tuvo ahí pero se corto la tanza o logró safarse del anzuelo y hasta quizas se mueran sin pillarlo
por lo de anoche, creo que si hubiéramos charlado todo esto en un asado no nos divertíamos tanto.
Por lo que comentás de la pesca, lo sé y estoy de acuerdo cuando se trata de hacerlo para comer, y devolver animales que no servirían para esto. Es como ir a cazar y ver una cría con la madre, alguien con una pizca de ética no le tiraría a ninguno de los dos y buscaría otro ejemplar, si puede esperar.
Lo del esfuerzo y dedicación que requiere pescar, totalmente de acuerdo, es todo un oficio. Un buen relato de esto es un cuento de Frederick Forsyth llamado «El Emperador» que está en un libro del mismo nombre.
Pucha! tanto comentario tanto comentario me dieron ganas de ir a pescar. Cuando nos organizamos una salidita mendolotuda. El Viejo no pesca así que hace la picada!
Si hubiera sabido de niño, que el veijo de la bolsa, era tan hippie-fashion-humanitario-defensordepobreanimalillos, mi comportamiento infantil hubiese sido más polémico e indisciplinado y las amenazas de que si no tomaba la sopa, me llevaría el hombre en cuestión, serían motivo de risa para mí púber (?).
Hippie: no way. Soy anti colectivismo
Fashion: menos, soy todo menos estético
Humanitario: no sé que quiere de ir
Defensor de bichos: en realidad odeo a los pelotudos, pero sí, los bichos me caen bien
Y por lo de sus padres, le dejo un nro
0 800 MAMA ME MENTISTE!
Yo voy a seguir pescando hasta que Greenpeace me ponga en la lista negra.
Hay que difernciar de todas maneras en las pezca los ferreteros que usan anzuelo con rebaba, reel y prefieren el mar. De los pelotudos snobs que pezcan con mosca y se consideran green friendly. Me compre el equipo de mosca y se lo pueden perder en el culo. Dejame ir a la costa y sacar un tiburón como dios manda, que despues lo preparo como los dioses al disco.
Puta madre..empezó muy bueno el debate..pero después de los porros se pusieron a desvariar mucho…
Yo opino igual que el viejito..aunque en algunas cosas no estoy de acuerdo…o sea…no opino una mierda…
Yo estoy en contra de la pesca porque odio que se note que el pescado se me escapa porque es más vivo que yo.
Jajajajajaja buen punto!
Estimado Viejo, esta vez no estoy de acuerdo 100% con usted. Por una parte detesto todo tipo de cacería, a menos que sea para subsitir, peeeeroooo, en el caso de la pesca deportiva creo que la pifia.
Considero que los pescadores deportivos no son cazadores, menos furtivos, si tienen respeto por la naturaleza, sobre todo la autóctona y sobre todo tienen a su actividad como un «pacto entre caballeros» (él y el pez).
Además no se preocupe: los peces no tienen memoria.
pero no me diga que no se armó linda runfla con los comentarios, el nivel que logramos esa noche fue algo asombroso!
¡Esto es filosofía carajo!!! Como dice Jaker, lo vamos a invitar a pescar y a usted le va a tocar preparar el asado y servirnos la picada, o sea, lo que hacen las minas cuando acompañan a los hombres en una salida de pesca.
ningún problema, prometo no meter ningún anzuelo en la carne del asado para un pequeño experimento….
😉
¡Jajajajajaja!!! Estaba jodiendo, le vamos a enseñar a pescar para que se le pase y vea como el pescadito vuelve feliz a su vida después de servirnos como entretenimiento un rato.
Excelente nota.
No leí los comentarios, pero me imagino del tipo que debe haber.
Solo quiero decir que tampoco hay que tomar todo lo de la nota muy literal, sino que se puede hacer extensivo a cualquier otra práctica que incluyan animales.
Pienso exactamente igual y además doy fe de como se intenta en el campo (por lo menos en los campos o fincas mendocinos de pequeño tamaño, familiares) lo mucho que se intenta no hacer sufrir en lo más mínimo al animal y lo mal que se ponen cuando el animal no muere al instante o sufre aunque sea un poco.
Bestyal querido, lo bien que me hubiera venido como ladero esa noche de contienda entre los insensibles de más arriba y yo.
Pero debo reconocer que nos cagamos mucho de risa con los muchachos, se habría divertido bastante con la fumata que terminó siendo todo esto.
Abrazo
Hay veces que evito leer los comentarios de una nota para no enroscarme, pero si usted me lo aconseja, lo haré, por lo que mi pregunta es la siguiente: ¿Me aconseja leer los comentarios de esta nota?
ufff, pero claro! si tiene tiempo metale que no se va a arrepentir. Vaya viendo siempre las horas de cada uno para que entienda en qué etapa del día se fueron dando.
como puse en uno al otro día, creo que ni hablando esto en un asado hubiera estado tan bueno.
Lo que sí, le recomiendo leerlos todos antes de retrucar alguno, porque la cosa fue mutando bastante.
Abrz
Jojojo, me imagino, porque veo que varios aprovecharon mi comentario para seguir jajaja (aunque no sé de qué me rio, porque no entiendo todavía).
Mañana prometo darle una lectura!
Lealos amigo, se va a reir. Aunque el delirio no termino en la noche y siguio al otro dia en la mañana
¿Yo insensible? Como se nota que no me entienden; soy más dulce que un osito cariñosito.
haberlo dicho antes. Con razón quiere manducarse las truchas, es algo propio de un grizzly. Pero esos no las devuelven vivas… 🙂
no se de pesca, la nota la entendi desde el lado femenino y el dolor de los pececitos, ahora,… LEI HASTA EL ULTIMO COMENTARIO/CHARLA/DEBATE/PELEA/DISCURSO/CATEDRA/ETC,ETC,,, lo que me rei, imposible describirlo, desde caza deportiva hasta el jabali, cafe con leche , chocotorta??????? derrapamos mal!!!!! GUSTAVO KERIM Y ENANOSLIFE, sin ustedes esta nota no hubiese estado completa.
soy una vieja lectora y comento muy poco, por lo que olvide resaltar que no note improperios de ninguna clase en el debate, y eso se lleva el mayor de los aplausos.
ja, es verdad! que nivel tiene este mendolotudo, ya ni hace falta el uso de términos procaces para lograr el efecto deseado.
Gracias Testeña!
procaz. runfla. grizzly. esbozar. apoteótico y un largo etcètera. ¿Viejo, nos jugamos un scrabble?
ja! hay un juego relativamente nuevo que se llama El Erudito. Soy un titán jugando a ese. Si no lo conoce trate de conseguirlo y me dice.
veremos viejo, me ha planteado un desafìo.
Que mal me siento, me tuve que sentar con el diccionario para entender lo que escribieron. Testeña muchas gracias por su comentario, saludos.
Seguí su concepto, don Viejo: este finde me invitaron a pescar.Al notar que los gomías se mofaban de mi aversión al sufrimiento ictícola, les quise dar una lección de naturaleza: me lancé al agua, después de patalear en el arroyo un ratito, alcancé a cazar una trucha con un mordisco y salí con ella , agitándose trémula entre mis dientes, cual oso grizzly satisfecho.
Me trajeron de vuelta encerrado en el baúl, todo empapado.
jajajaja, que hijo de puta
Pregunta: la devolvió? o se la manducó así como venía, con aletas y todo?
Smigol… o cómo mierda se escriba el nombre del personaje del señor de los añillos.
Jajajaja¡ My precious!! Smeàgol se llamaba el bicho horrible ése.
Y no, no la devolví.Ya estaba en el baile, por eso me la comí ipso facto.
Entonces este finde me llevo la dinamita y la red para que no sufran o las devuelvo ??? no me quedo muy claro
Yo pesco con mosca y devuelvo la mayoría de las capturas, tengo entendido que es muy posible que el pez no perciba el dolor, o al menos como lo imaginamos nosotros ya que, según los que saben, el cerebro de la trucha y de muchos peces carece de lo que se llama corteza cerebral que es la zona donde se genera el dolor en el sistema nervioso. Pero no esta totalmente probado.
Si devuelvo un pescado no es por el pescado sino porque quiero que otros también pesquen, incluso los que depredan.
Qué buen apodo!
Cuando escribí la nota encontré este artículo de wikipedia sobre lo que mencionás del dolor:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pain_in_fish
No puedo afirmar que sea tal cual, pero si googleas un poco a partir de lo que dice acá, parece haber bastante info coincidente.
abrazo
dolor? asi es, tiene sistema nervioso, lo loco es q a la hora o menos el compadre nada sin saber q carajo le paso en la jeta (memoria minima) pero te banco viejo, se a que te referis, yo por suerte salgo a buscar unicornios a La Pampa con mi chancleta, caza con chancleta, lo recomiendo
GRANDE IDOLO SOS UN GENIO MUCHAS GRACIAS Y TE PIDO ME LO MANDES POR FB AL COMENTARIO PORQUE ALOMEJOR NO LO PUEDO METER. MI FB ES ; JUAN SIN TIERRA INTER
GRACIAS