Soy fan del sitio MDZ Online, lo confieso. Entro al portal varias veces al día desde mi celular y la pc. No importa si desayuno, ando en micro o estoy en el baño. Sin embargo hoy debo realizar la siguiente exposición a raíz de la nota de los terraplanistas publicada el día domingo 17 de Marzo del 2019: Son Mendocinos y aseguran que la tierra es plana
No me mal interpreten, estoy a favor de la libertad de prensa y de expresión, no obstante si «censuro» la desinformación.
Quiero aclarar que reservo mi identidad ya que es habitual recibir ataques hacia quienes se dedican a divulgar ciencia y a desmentir a aquellos que solamente buscan desinformar (no todo terraplanista es un ser malvado, hatter que desea hacer daño. Pero que los hay, los hay). No obstante, atendiendo al principio de argumentación lógica “ad hominem” lo que yo expongo aquí puede ser considerado verídico no por quien lo emite, sino por sí mismo. No importa si soy hombre, mujer, niño, niña, blanco, heterosexual u homosexual. Lo que explicaré puede ser comprobable fácilmente ya que dejaré fuentes al final de texto para que el lector o lectora pueda leer, informarse y entretenerse experimentando para sacar sus propias conclusiones. Parte de un sano pensamiento escéptico está justamente en realizar el tan olvidado método científico: comprobar por sí mismo si algo es o no válido, o bien, recurrir a fuentes que están certificadas, que pueden ser falsables y por sobre todo replicables por cualquiera.
La Tierra no es plana, así como tampoco las vacunas son peligrosas para la salud, los Illuminati no nos controlan, el hombre si fue a la Luna, etc. Entiendo que todas esas controversias son novedades para la población y marketing para los medios de información ya que atraen más visitas peor que cualquier click-bait que anda suelto en algunos videos de YouTube, beneficiándose de la publicidad que existe dentro del portal (Seamos realistas, notas así hacen que uno entre y Google Adsense hace el resto). Pero el daño que estas publicaciones, cuyo fin inocente es visibilizar posiciones «contrarias» al status quo (terraplanistas, tierrahuequistas, anti vacunas – peligrosos en extremo éstos últimos-) es mayor al que uno puede llegar a imaginar ya que suelen contener información tergiversada, poco coherente, fantasiosa y / o peligrosa para las personas. La prensa e internet son formadores de opinión muy fuertes pero que penetran en el inconsciente colectivo.
Lamentablemente, en esta era del facilísimo intelectual y el rápido fluir de información, no muchos se toman la molestia de indagar si lo que leen es cierto, científico y verídico. En plena era del pensamiento pseudo científico, falaz, carente de criterios racionales y llenos de sesgos cognitivos, una nota como la publicada puede ser dañina ya que estamos todos acostumbrados a captar la información pre digerida, sin hacerla rumear en nuestra cabeza ni menos que menos consultar si aquello es cierto o no. Lo leo entonces lo creo. Cómo argumento a mí favor invoco la falacia “argumentum ad verecundiam, argumento de autoridad o magister dixit» cuya significancia consiste en que «algo es válido simplemente porque quien lo dice es una autoridad». Dicho rol lo está cumpliendo el diario. En otras palabras «lo que leo ha de ser verdad porque lo leí en MDZ». Y esto no es así. La Tierra es geoide (una esfera ovalada achatada en los polos), el hombre si llegó a la Luna, los judíos no quieren conquistar el mundo y las vacunas nos salvan la vida.
Pruebas de todo esto hay de sobra. Para no hacer más extenso citaré solamente que es IMPOSIBLE explicar el fenómeno circumpolar, que es aquel que se nota al ver el movimiento levógiro y dextrógiro de las estrellas en el hemisferio sur y norte. Ningún modelo terraplanista puede explicar (de forma real y concisa) por qué un observador situado en el hemisferio Norte ve girar las estrellas en sentido horario (hacia la derecha), y otro en el hemisferio Sur las ve en anti horario (hacia la izquierda). Recordemos que ambos observadores deben ver hacia el mismo punto cardinal. Así mismo el Efecto Coriolis se explica por la rotación y curvatura de la Tierra esférica sobre su eje, fenómeno que se traduce en que el agua gira en sentidos contrarios según el hemisferio. Se nos viene a la mente el clásico episodio de los Simpsons cuando Bart llama por cobrar a Australia para preguntarle a un inocente niño como gira el agua de su inodoro. Además la experiencia militar nos demuestra que los francotiradores tienen que tener en cuenta la curvatura al momento de disparar contra un objetivo que se encuentra a grandes distancias.
Invito a cualquier persona que desee comprobar la esfericidad de la Tierra a hacer dos básicos experimentos: fotos «star trails» en ambos hemisferios, y también tirar agua desde una determinada altura. Por más conspiración, imagen trucada, aliens o lo que sea, nuestros sentidos verán lo evidente: las cosas giran en sentidos contrarios y es imposible adjuntar ese fenómeno a un modelo de Tierra plana. Quedará a criterio de cada uno convencerse de la realidad mediante tan simple observación o engañarse a sí mismo como hacían los protagonistas de 1984 de George Orwell y su «doble pensar» puesto que entre aquel fenómeno empírico (observable por nuestros sentidos) y nuestra mente racional no hay ninguna otra persona ni organización que nos quiera ocultar algo.
Entonces, ¿por qué existen tantas personas que promulgan, cual fanatismo cuasi religioso, que “nos mienten”, que las vacunas son dañinas y que la Tierra es plana”? La verdad es que no tengo idea. Aquí me reservo a hacer opinión pues no deseo atacar el honor y dignidad de otras personas. Recordemos que una sana discusión y debate se realiza argumentando sobre las ideas de nuestro interlocutor pero RESPETANDO que tenemos en frente a un ser humano con derecho a expresarse, a cuestionarse y a equivocarse. Nadie es mejor que nadie, ya que, según el principio copernicano “no somos especiales, no somos nadie en la inmensidad y edad del universo”. En promedio el humano vive 80 años en un universo tan enorme y de más de 15mil millones de años de vida. No somos más que un simple parpadeo. Aunque estamos hecho de polvo de estrellas.
Dejo una selección de videos de divulgación científica realizados por prestigiosos divulgadores estudiantes y egresados en carreras de ciencias y comunicación social, junto a un breve currículum de cada uno de ellos. Demuestran con experiencias e información la verdadera forma de la Tierra, como realizar fotografía de la circumpolar, y el peligro de seguir divulgando información errada. Para que no se me acuse de ahora utilizar la falacia antes mencionada, cada video posee fuentes científicas y experimentos que cualquier persona puede realizar.
- DATE UN VOLTIO: Javier Santaolalla.Doctor en física egresado con beca en el CERN, participe del experimento de descubrimiento del Bosón de Higgs.
- Prueba tu mismo que la Tiera no es plana: https://youtu.be/45ygDa5xbB0
- ASTROVLOG: Rodrigo García Soto, astrónomo chileno. Canal y blog de as-tronomía.
- La Tierra es plana…NOT: https://youtu.be/BDGjTJIvgpo
- QUANTUMFRACTURE: José Luis Crespo. Estudiante de Física Teórica. Miembro de Cultube. Primer youtuber de divulgación científica español con más de 45 millones de visualizaciones.
- Puedo convencerte de que la Tierra es plana: https://youtu.be/YxELlBMP6W4
- Cinco argumentos terraplanistas desmentidos: https://youtu.be/Q6PpUG9xxFU
- Tierra plana Vs Tierra esférica:https://youtu.be/iVNt1NuU0hE
- ¿Tenemos que ir a la guerra? (TEDx sobre Tierra hueca y el peligro de difundir desinformación) https://youtu.be/LbEH-b2LtIQ
- EL ROBOT DE PLATÓN: Aldo Bartra. Divulgador científico peruano radicado en Nueva Zelanda. Comunicador social. Creador de El Robot de Platón y el Robot de Colón. Administrador del sitio web Robotitus donde sube constantemente divulgación científica con varias fuentes verificables por el lector.
- Del terraplanismo y sus ma-les:https://www.youtube.com/watch?v=1TqPz442_Wo
- LA GATA DE SCHRODINGER: Rocío Vidal. Española, comunicadora social y máster en divulgación científica.
- Seis horas con 600 terraplanistas: https://www.youtube.com/watch?v=mEAMqxNNO2U
- A nadie le importa la verdad: https://www.youtube.com/watch?v=b_I6WmatS2o
- PREGUNTAS INCÓMODAS: Sabrina Tórtora. Venezolana expatriada en Es-paña. Comunicadora social. Canal dedicado al pensamiento crítico, científico y escéptico.
- Cinco preguntas sobre Adolph Hitler: https://www.youtube.com/watch?v=x7ZleDRlVm8
- Cinco preguntas sobre Teorías de la Conspiración: https://www.youtube.com/watch?v=Pmy9fftrHiY
- ¿Realmente fuimos a la Luna?: https://www.youtube.com/watch?v=0AjGCk3V-Ic
- ¿La Tierra es Plana?: https://www.youtube.com/watch?v=tcfAK97TnBI
- Solamente el verdadero conocimiento empírico y científico nos hará libres.
Los saludo a usted fraternalmente. Muchas gracias por su tiempo y “muchas gracias por leerme”
AVANZANDO A PASOS DE GIGANTES
PER ASPERA AD ASTRA
Estimado NN, usted en este momento ha tenido el privilegio de expresar en un medio su postura sin dar a conocer su nombre lo que llama mucho la atención. Le informo que los terraplanistas en nuestro modelo hemos resuelto muchos fenómenos como los mencionados por usted como por ejemplo los star trails. En relación al efecto coriolis pueden haber muchas causas que lo expliquen y no necesariamente sería la supuesta rotación de la tierra que ningún experimento a la fecha ha demostrado que exista porque el péndulo de Foucault tiene un sistema cardan que necesita un empuje inicial para que se mueva sin mencionar que vivimos rodeados de electromagnetismo y el mismo está fabricado con metal. Le recomiendo que tenga en cuenta la mecánica de fluidos y cómo se comporta el agua en un contenedor cuando jamás se ha podido demostrar que el agua se curve ya que su propiedad es mantener su nivel por lo tanto en una esfera girando sería imposible, ya se… su respuesta será «la gravedad», eso los salva de todo cuando no pueden explicar algo. Cuando consideramos la caída de curvatura según cálculos oficiales de 8 millas de distancia por pulgada al cuadrado vemos que hay edificios y costas que se ven pero deberían estar ocultas por la curvatura como la costa de Chicago vista desde Michigan a más de 96 km de distancia la cual tendría que ocultarse 650 metros. También tenemos la ciudad de Bs.As. que se ve a la perfección desde Colonia Uruguay a más de 50 km, así podría seguir todo el día. Globos aerostáticos que hemos lanzado a más de 40 km de altura vemos un horizonte plano cuando a 20 km ya debería ser perceptible una leve curva, si la tierra fuera una esfera al elevarnos deberíamos ir bajando la mirada para observar el horizonte pero eso no sucede ya que el mismo siempre se encuentra a la altura de nuestros ojos y eso es posible solo en un plano. Lo invito a investigar sobre el eclipse de selenelion donde la tierra no es la que produce el mismo ya que el sol y la luna se encuentran en el cielo, ambos a la vista sobre el horizonte, a 180° mientras se eclipsa, esto no cierra en el modelo propuesto y evidencia que hay otras posibilidades. Podría darle más argumentos pero lo invito a que de forma seria y respetuosa investiguemos juntos compartamos información y nos abramos a otras posibilidades que quizá usted no se ha planteado, en ciencia no existe el principio de autoridad ni se consensúa, se deben probar las teorías propuestas y eso es lo que buscamos, nosotros los refutamos según los datos que nos da la «ciencia oficial» pero ustedes nos refutan con datos falsos de nuestro modelo por lo tanto jamás habrá luz en el tema. Saludos cordiales
Jamás de han dado datos falsos de la TIERRA GEOIDE, porque está más comprobado incluso con MATEMÁTICAS la ciencia más exacta de todas… Algo que los terraplanistas jamás podrán comprobar porque el terraplanismo es una gran mentira… Pero nada más les falta inventar que las matemáticas son falsas para que sus locas fantasías terraplanistas encajen…
Qué tal:
El anonimato lo mantengo porque no todos son tan respetuosos como usted.
Lamentablemente no voy a debatir pues mí texto lo hace por mí mismo. No existe ciencia oficial. Se hace o no se hace ciencia. Le invito a leer sobre el método científico.
Ésta es una discusión acabada entre un bando que se resiste a entender que ya «perdió» y siguen buscando la quinta pata al gato, y el otro que ya hace siglos resolvió el problema.
Coriolis no es un buen argumento, lo entiendo. Sin embargo, el horizonte se debe a lo que se conoce como figura euclídea. Explicado en los videos de Crespo que por algo los cité. Vea esos videos. Debata si quiere en los comentarios de los mismos. Descubra que está equivocado.
Las star trails son comprobables por usted mismo. Salga de su PC, vaya al campo, saque fotos como se le explica en el vídeo de Astroblog en colaboración con nada más ni nada menos que un físico de partículas, doctorado y miembro del experimento más relevante de los últimos años. Tómese un avión al hemisferio Norte y vea que ni por asomo son las mismas estrellas. Le recuerdo que la estrella polar nosotros acá no la vemos. Verá que giran. Piense, haga dibujos, animaciones y después, con un modelo realmente comprobable, refuteme. No me venga con lo de la bóveda. Es ridículo.
Aún así… Usted es libre de pensar lo que quiera.
Hago lo mismo.
El debate, desde mí lado, está cerrado. Están en la lucha contra los molinos de viento. Lo que me preocupa es que pueden ser serviles de algo más.
Muchas gracias por responder. Y gracias por leerme. Siéntase a gusto o no de coincidir, pero yo no debato temas ya saldados. No espero respuesta de usted ni tampoco de que se me trate de soberbio, arrogante, adormecido. Mí texto y mis fuentes hablan por mí. Hágase el favor, así como cualquier otro terraplanista, y refute los experimentos. No gaste tiempo en mí. No soy valioso. Haga ciencia, aporte a la humanidad. Vea lo que escogi y póngase a refutar todo usando el método científico.
Es plana , es etimología pura , por eso se llama PLANETA. Si fuese redonda se llamaría redondeta o esferiqueta , pero no ! Su nombre es planeta , es 2+2 , tan simple como eso . Dejando de lado la siniestra conspiración del gremio de librerías para vender más globos terráqueos.
NN : la palabra te lo dice pla-neta ( plana-posta )
NaCho Usted es TREMENDAMENTE absurdo y burdo… Estás tratando de desacreditar un montón de comprobación científica REAL con una falsa etimología que seguramente te la contó algún ignorante y tu en vez de comprobar te lo creiste ciegamente y te la comiste enterita. No se puede refutar un hecho científico, LA TIERRA ES GEOIDE, con una simple etimología y para variar FALSA….