Si los hombres y mujeres de libre pensamiento pelean por la igualdad, es porque en algún momento existió la opresión.
Si existió o existe una forma de opresión, el mundo es un lugar peor.
Si el mundo es un lugar peor, todas las personas se resienten.
Si las tareas domésticas son signos de doblegación, quizás no debería existir el servicio, lo presten hombres o mujeres, y todos deberían lavar sus propios platos.
Si un hijo le pesa a una persona, seguramente esa persona tiene alguna limitación o padecimiento, del cual el hijo no es mas que el reflejo.
Si nos creemos con derecho a gritar, seguro que no estamos pudiendo oírnos a nosotros mismos.
Si intentamos explicar las cosas a los gritos, seguro fracasaremos, no por los gritos, sino porque nadie tiene que explicarle nada a nadie, siendo la explicación el sino del egoísmo.
Si pretendemos que el acceso a los derechos está exento de desmanes y errores, no hemos aprendido a observar la historia.
Nadie se merece ser golpeado, pero tampoco nadie se merece ser golpeador.
El que se queja de la impunidad ajena, cuando llegue a un espacio de poder, seguramente se abusará de él.
Si veo a alguien feliz no me importa el motivo, mientras no dañe a otro.
Si los hombres o las mujeres no se masturban, no tienen la libertad de explorarse.
Si no tienen la libertad de explorarse, seguramente no podrán conocerse.
Si no podemos conocernos a nosotros mismos, en cualquier aspecto, difícilmente podamos conocer a otros.
La moral es una herramienta de dominación.
Quien pretenda dictar lecciones de moral es un burgués parado sobre la soberbia.
Si los parámetros se miden por los logros materiales, en algo, como seres humanos, hemos fracasado.
Si los hombres y las mujeres fracasamos en la consecución de la justicia y la libertad, fracasamos en todo. (*)
(*) Esta es un remake personal de una frase de Albert Camus.
También podes leer:
El collar de nacar – Te voy a atornillar
El año pasado escribíamos:
Futuros proyectos del diputado Daniel Cassia
Muy bueno realmente, me encanto la parte en la que decis «Si no podemos conocernos a nosotros mismos, en cualquier aspecto, difícilmente podamos conocer a otros»
Segui escribiendo asi 🙂
muchas gracias!
No se si es por el recuerdo de otras, pero las listas de verdades absolutas me provocan una sensación de ahogo cuasi eclesiástico…
lamentablemente, no puedo ahondar en el arcón de tus recuerdos, y quien te haya presentado listas como verdades absolutas, seguramente te han calado hondo…pero a no desesperar, que hay cosas mas terribles que aquellos burdos intentos de ahogar nuestra libertad y tu inteligencia seguro que los va a gambetear de taco.
mi humilde aporte es solo una opinión chiquita, mia, personal, sin ningun tipo de finalidad para que nada adhiera a ella como dogma (no lo permitiría), sino sólo un disparador que intenta, humildemente, arrojar un cachito de luz acerca de lo que yo considero son los andariveles de la verdadera discusión que se halla detrás de las trifulcas de género.
Gracias por pasar y comentar
«El que se queja de la impunidad ajena, cuando llegue a un espacio de poder, seguramente se abusará de él.»
No entiendo esa frase
Perdón, pero el mundo ya ha fracasado desde el momento en que empezó a existir la especie humana
Con esta frase:“El que se queja de la impunidad ajena, cuando llegue a un espacio de poder, seguramente se abusará de él.” es un poco la respuesta y la contracara a otra frase que exponés en tu nota «Hombres y Mujeres» y que te transcribo a continuación: «Si la mujer tiene algo para reprocharle al hombre, lo puede hacer a los gritos, en plena calle y con cualquier clase de improperio verbal. Si el hombre tiene algo para reprocharle a la mujer, lo tiene que hacer previo aviso escrito anticipado y ya pasado por la censura feminista de turno para su respectiva aprobación.»
Con la afirmación anterior, entendí que era posible que intentaras decir que mientras las mujeres tienen impunidad para hacer reproches, puesto que según tu opinión lo pueden hacer en plena calle y a los gritos, los hombres no pueden hacerlo así, y te quejás de que los reproches masculinos se hacen por escrito, luego de que la organización feminista los filtre.
Creo que es una opinión equivocada, porque entiendo que la queja legítima no pasa por las formas de los reproches (en publico, en privado, con organismos de por medio, etc), sino la lamentable situación de la tensión constante no sólo entre hombres y mujeres, sino entre padres e hijos, entre profesores y alumnos, etc.
Por eso es que entiendo que quien se queja de un su?uesto lugar de impunidad ajeno (en este caso, las mujeres tienen impunidad para vociferar en la calle) implica que el día que los hombres tengan la misma impunidad (que de hecho la tienen, estoy segura) deberían tener una visón superadora y elegir el camino del diálogo y el entendimiento.
Por otra parte, Bestyal, debo aclararte dos cosas: cada ves hay mas hombres que sufren violencia, por no hablar de niños, por lo que creo que el tema atraviesa edades, género y posición social y económica, lo que lo torna un tema que hay que abordar con el mayor de los respetos y cuidado.
Y por otro lado, espero que no te tomes esta humilde contestación de tu nota como algo personal, porque entiendo que sos una gran persona, y que disentir en algunos aspectos, no habla de lo que somos.
Un fuerte abrazo, y gracias por pasar, al fin te dignaste a darme bola luego de dos meses ! Nancy B
Jaja tres cosas (y las numero porque sino me pierdo)
1. Si te inspiraste en una nota mía para hacer una nota tuya citalo!
2. Obviamente el tenor de las notas son diferentes, la mía tiene un sentido humorístico y exagerado, a diferencia de ésta, que es obviamente más seria y profunda.
3. No me lo tomo como algo personal! Contestás muy bien y de forma muy respetuosa y con buenos argumentos como para tomármelo personal! Qué feo concepto tienen de mí che!
la culpa de todo, como siempre, la tienen bomur y conep, porque en el mail que les mando la nota, que transcribo, les pongo:
!chiquitines les mando una contestacion de la nota de bestyal ware. gracias, nacny b.» y pensé que ellos iban a respetar (pobre ingenua de mi!) lo que les dije. si qures te reenvio el mail para que veas que digo la verdad…..
Nadie tiene un concepto feo de vos mi querido, pero tu avatar es un dibujito verde de bronca…hacete cargo!
Impresionantes, Nancy.Con algunos te fuiste al carajo, pero muy bueno en general.Hay algunos que merecen ligeras extensiones, como la del» que pretenda dictar lecciones de moral…».Hay que aclarar que el que pretenda dictar lecciones de moral SUBIDO A UN BANQUITO, CON DEDO ADMONITORIO Y PONTIFICANDO», ahí mejora la idea.
Te digo esto porque yo, a mis hijos, les doy lecciones de moral: les enseño que la vida ajena merece tanto respeto como la propia; que el sufrimiento del otro debe ser comprendido y acompañado siempre; que compartir es la mejor manera de tener siempre. No por eso soy un soberbio burgués parado sobre la soberbia, no te parece?
El resto, impecable, sobre todo lo de masturbarse.Me conozco un montón, si es por eso, jajaja.
Sos un grande, Zippo!
adhiero en un 120%!
quizás mis propias limitaciones no me han permitido expresarme como hubiese querido, pues el sentido de mis palabras era exactamente eso. no se si es que que he leído a Nietzche demasiado, pero todo lo que tenga un contenido «moral» me hace correr un frio por la espalda, porque desde las normas que describen lo que los seres humanos deben pensar, durante siglos, iglesia y burguesía, nos han oprimido, y aún hoy, luego de tantas conquistas, las cadenas mas fuertes, para aquellos que no vivimos en condiciones reales y paupérrimas de esclavitud, son las cadenas que nos han qedado en el arquetipo, en el gen humano de su propias historia…quizás en puridad, vos a tus hijos intentás inculacarles una ética, digamos, que es una moral publica, y que puede resumirse en el viejo adagio «alterum non laedere», no dañar a otros, que no es otro que reconcoer la humanidad en los demas….
Gracis por pasar, como siempre, sos un filoso y certero y aprendo un montón de tus aportes….pero a decir verdad, no creo que me ganes en el «conócete a ti mismo….»….no te olvides que yo escribi «paja para todos». cariños
«Si un hijo le pesa a una persona, seguramente esa persona tiene alguna limitación o padecimiento, del cual el hijo no es mas que el reflejo». Tal cual, y esta fórmula es aplicable a todo. El tipo que menos me banco es seguramente el que tiene algo mío que yo no soporto de mí mismo.
No comparto que la moral sea una herramienta de dominación. La moral, para mí, en todo caso es un código de convivencia. Su mal uso y/o aplicación es una manera de controlar lo que al impositor le da miedo se salga de su área de seguridad, o de retener lo que nunca fue suyo, por ejemplo, el afecto de otra persona.
Muy buena, Nancy!
Marcos, lo de los hijos es estupendo!
Pasa que la moral es un instrumento de convivencia, como dijiste.Y como todo instrumento, puede ser usado de una u otra forma,y muchas personas asocian las partes más repugnantes y desagradables de la misma, con la que se oprime con el miedo, para desvirtuar todo el concepto. Es una palabra bastante bastardeada, a decir verdad.
Sí, la palabra está bastardeada. Si la moral tuviese partes repugnantes y desagradables, no sería algo bueno. Como decís vos, está tan bastardeada que pareciera tener intrínseco cosas malas, como si hubiese que optar la moral «a pesar de».
La moral es un complemento fundamental en mi humor personal, en mis códigos, y en mi aprendizaje del amor. No tiene nada repugnante ni desagradable, sino que es todo respeto, humanidad, mirada hacia el otro, amor hacia uno mismo. Todo lo que cualquiera entienda de la moral que se roce contra estas cosas, no es moral. Habría que volver a reescribir sobre la moralidad para que la formación de los valores vuelva al kilómetro cero y se limpie de tanto yuyo represivo, obsesivo y reprimido que ha crecido alrrededor de cosa tan útil.
¿Y qué pasó con el Abuelo? No entendí este capítulo…
Te amo, más que a todas las que me quiero levantar juntas
sabés xq me amás mas que a todas las que te queres levantar juntas?
porque sabés perfectamente que yo, una señora de las cuatro décadas, dejo pisadas de fuego al andar
y aunque mi figura ya no es la de los quince,
el tiempo no sabe marchitar mi toque sensual ni la
fuerza volcánica de mi mirar.
Me amás porque te permito descubrir
Que hay detrás de estos hilos de plata
Y de esta grasa abdominal
Que los aeróbicos no saben quitar.
Me amás porque no le quito años a mi vida,
le pongo vida a los años que es mejor!
Sabés que noto?
Que al hacer el amor (con el Abuelo, obvio)
Siento mejores cosquillas de las que sentí
hace mucho mas de veinte!
Lo noto así, de repente!
Que soy la amalgama perfecta
entre experiencia y juventud!
Porque no insisto en regresar a los 30,
porque con mis 40 y tantos encima….
Dejo huellas por donde camina
Que me hacen dueña de cualquier lugar!
Bestyal, se que soñás conmigo y me decís «señora»
En cualquier momento,
te cuento lo que tenés que hacer,
te doy las pistas del amor,
para ver si me enamoro de un diez años menor….!
MUackkkkkk!
jajajajaja qué tipo el chori este! Yo tmb me quede con cara de yuyo..
cambie esa cara! deme tiempo! despues de todo, tampoco doy a basto con todo, que el Abuelo será un vejete, pero yo una señora de cuatro decadas, y no estoy para estos trotes!
ay mi cielo! el Abuelo es viejito y entre polvo y polvo se me duerme….en esos momentos, agarro la compu y tiro una que otra nota, un varieté, viste?
perdon chori mi comentario anterior era para vos, pero como vos sabes, hago lio con los comentarios!
Los hombres y mujeres libres pelean por la igualdad?? Yo creía que buscaban su libertad. Yo no pretendo ser igual a nadie, más sí pretendo ser libre.
Creo que si hubiera concluido con la frase «No adoctrinarás», esto cerraría como una completa contradicción, si bien «Quien pretenda dictar lecciones de moral es un burgués parado sobre la soberbia» se acercó bastante.
quise decir «igualdad de género», de trato, no igualdad en si misma, sino derecho a ser tratados de la misma manera
no me gustó el formato parece un tema de arjona
ademas hay cosas muy, pero muy alejadas de la realidad; un ejemplo:»Si los hombres y mujeres de libre pensamiento pelean por la igualdad» error, ellos pelean por ser reconocidos como seres humanos únicos, con características propias de su personalidad, su condición y su género, es decir, intentan destacarse por encima del resto superandose dia a dia, intentando convertirse en mejores personas
la igualdad como se plantea en los últimos cinco años es igualar para abajo, que haya menos respeto por los demás, que la libertad sea sinónimo de me cago en los demás, que las buenas costumbres sean del pasado y por supuesto «La moral es una herramienta de dominación»
el honor, la moral y el respeto por los demás son lo que impide por ejemplo que un padre sea un padre ausente; que una persona sea corrupta, que ese corrupto quede impune
si querés un mundo mejor brega por la reinstauración de valores como el respeto, la moral y el honor no por su destrucción
solo una pregunta ¿ese Nietzche es el que leía Hitler?
prefiero cuando escribís fantasías
ay, david! que suerte que has vuelto a mis notas!
Vamos por partes no creo que Hitler se haya tomado la molestia de leer a Friederich, puesto que su complejidad distaban bastante de la simpleza intelectual y la operatividad propia del Furehr
Condenarías al autor del versículo «ojo por ojo, diente por diente», sólo por el hecho de que en algun momento la vengaza justa desterró las ordalias y empezó un proceso de racionalidad en la aplicación de la pena?
Creo que no. de todos modos, no estuve con Hitler, pero dicen los que saben que el verdadero ideólogo del nazismo, que supo aprovechar circunstancias de tiempo y lugar particulares, fue Gúnter.
te cuento que en el manual de lectura del buen nazim Gunter no recomendaba a Nietsche, sino que proponia a Fitche y a sus discursos para la gran nacion alemana, a Reosenmeberg y Ford, que hablaban especificamente de los judios como flagelo internacional y algunas teorías teluricas mezcladas con la teosofía y el esoterismo.
asi que perdon, pero me es imposible contestar a la pregunta de si el Furher leía al autor de la gaya ciencia, Genealogía de la Moral y Mas allá del bien y del mal. lo siento
gracias por el desburre 😀
«ojo por ojo, diente por diente» no suena tan mal en un mundo donde te matan a un ser querido por robarle el celular; también en estas épocas me gusta mucho «ni olvido, ni perdon, paredón paredón»
me encantas que prefieras otros aspectos de mi escritura! te agradezco que me leas y gustarte! Pero, lamentable (o favorablemente!)….No son fantasías!
Acá me dice el abuelo que me saque el collar de nácar, que garchemos una vez mas arriba de la mesa y le pidió a la Rubia otra botella de vino blanco…tené paciencia! Ya va a venir el sexto capítulo, pero la verdad es que hasta ahora no ha pasado nada de relevancia entre el Abuelo, Marquitos, la Ofe, la Rubia y yo que merezca ser contado…Pero juro que todo lo que escribo es la pura y santa verdad!
seee aguante el abuelo, todo un capo
esta historia me recuerda el cuentito del papá que le explicó al nene como funcionaba el gobierno,el capitalismo, el pueblo, etc.
Con respecto a lo de Arjona, tengo que confesarte algo:
Tengo un problema, mi problema sos vos, David, pero te confieso, como dice Ricardo que
el Problema No Fue Hallarte
El Problema Es Olvidarte,
El Problema No Es Tu Ausencia,
El Problema Es Que Te Espero
El Problema No Es Problema
El Problema Es Que Me Duele!
El Problema No Es Que Mientas
El Problema Es Que Te Creo.. !
El Problema No Es Que Juegues
El Problema Es Que Es Conmigo
Si Me Gustaste Por Ser Libre
Quien Soy Yo Para Cambiarte
Si Me Quede Queriendo Solo
Como Hacer Para Obligarte
El Problema No Es Quererte
Es Que Tu No Sientas Lo Mismo..
Y Como Deshacerme De Ti Si No Te Tengo
Como Alejarme De Ti Si Estan Tan Lejos
Como Encontrarle Una Pestaña
A Lo Que Nunca Tuvo Ojos
Como Encontrarle Plataformas
A Lo Que Siempre Fue Un Barranco
Como Encontrar En La Lacena
Los Besos Que No Me Diste
Y Como Deshacerme De Ti Si No Te Tengo
Como Alejarme De Ti Si Estan Tan Lejos
Y Es Que El Problema No Es Cambiarte.
El Problema Es Que No Quiero
El Problema No Es Que Duela
El Problema Es Que Me Gusta
El Problema No Es El Daño
El Problema Son Las Huellas
El Problema No Es Lo Que Haces
El Problema Es Que Lo Olvido
El Problema No Es Que Digas
El Problema Es Lo Que Callas.
Y Como Deshacerme De Ti Si No Te Tengo
Como Alejarme De Ti Si Estan Tan Lejos
Como Encontrarle Una Pestaña
A Lo Que Nunca Tuvo Ojos
Como Encontrarle Plataformas A Lo Que Siempre Fue Un Barranco
Como Encontrar En La Lacena
Los Besos Que No Me Diste
Y Como Deshacerme De Ti Si No Te Tengo
Como Alejarme De Ti Si Estan Tan Lejos
Como Encontrarle Una Pestaña
A Lo Que Nunca Tuvo Ojos
Como Encontrarle Plataformas
A Lo Que Siempre Fue Un Barranco
Como Encontrar En La Lacena
Los Besos Que No Me Diste
Y Como Deshacerme De Ti Si No Te Tengo
Como Alejarme De Ti Si Estas Tan Lejos
El Problema No Fue Hallarte
El Problema Es Olvidarte
El Problema No Es Que Mientas
El Problema Es Que Te Creo
El Problema No Es Cambiarte
El Problema Es Que No Quiero
El Problema No Es Quererte
Es Que No Sientas Lo Mismo
El Problema No Es Que Juegues
El Problema Es Que Es Conmigo.
guaaau que trabajo te tomaste, gracias, prometo buscar uno para vos
Gracias por pasar y comentar! me hacés pensar mucho con tus comentarios!
Todo mi cariño, y me alegro muchisimo que podamos reencontrarnos y charlar nuevamente! Nancy B
Me encanto la respuesta al humorístico y raro artículo de Bestyal. Pero aun así Nancy el tuyo tiene esa profundidad que te deja pensando en cada oración. En donde te hace ver que más allá de que vivimos en sociedad no mejoraría nunca si no empezamos por uno mismo. Muy Bueno!!! Saludos 😉
GracIaa vani por toda la buena onda! ya va a haber mas «Abuelo para todos», besotes
«Si veo a alguien feliz no me importa el motivo, mientras no dañe a otro». Coincido plenamente, sobretodo porque este concepto es complicado, considerando que muchas veces la felicidad de algunos es lograda sobre la infelicidad de otros..
Grande Nancy!
ay condesa, usted tiene la genialidad de los aristocratas del alma, de los patricios por derecho propio! le propongo algo: por que no se junta con la duquesa de alba, y escriben un articulo sobre la nobleza en mendoza? besotes
que paso con el collar de nacar???
ya va, ya va! denme el lunes está!