Bol…ejem…haciendo investigación en internet, me encontré con un artículo donde hablan de cierto grupo de matemáticos y aficionados a la matemática (no entiendo como se puede ser aficionado a algo tan repulsivo…) que intentan cambiar la mentalidad colectiva de utilizar el número Pi, por algo que ellos creen más natural: utilizar el número Tau, que vale dos veces Pi.
Todos conocemos el número Pi, desde la escuela. Es muy utilizado en geometría, pero además aparece en innumerables cálculos de física y matemática. Es lo que se llama un número irracional, no porque no se pueda razonar con él, sino porque tiene un número infinito de decimales. 3,14159 es el número que más utilizamos, pero actualmente se conoce su valor con millones de decimales. Hay métodos matemáticos para calcularlo y se utilizan computadoras muy poderosas para hacerlo. Todo esto para lograr extrema precisión en los cálculos que así lo requieren.
El argumento de los muchachos anti-Pi es que en realidad, en la mayoría de las ecuaciones y cálculos, Pi aparece multiplicado por 2. Entonces sería más natural utilizar Tau, que como dije antes vale 2 veces Pi. Michael Hartl, docente y ex físico teórico (por algo es «ex») va más allá y dice que es un problema de definición. Pi se define, desde los tiempos del Antiguo Egipto hasta el presente, como la longitud de un círculo dividida por su diámetro. Pero Miguelito se desgañita ante quien quiera escucharlo afirmando que en realidad el diámetro del circulo no es importante, lo importante es el radio (la mitad del diámetro). El dice que el círculo mismo se define como todos los puntos que están a una distancia igual del centro del círculo. Esta distancia es el radio. Tau sería entonces la constante más evidente a calcular.
No quiero marearlos con definiciones complicadas. Lo que quiero resaltar es que, evidentemente, hay gente que busca problemas donde no los hay. ¿A quién le importa que constante se usa en una ecuación? Pi, Tau, da igual. Hay un día Pi, el 14 de marzo (3/14 según la notación anglosajona de las fechas). Quieren instaurar un día Tau, el 28 de junio (6/28). ¿No tienen nada mejor que hacer? Hartl llega a decir en una nota: «Lo que sorprende es la ‘experiencia de conversión’: la gente se encuentra de repente enojada con pi. Sienten como si los hubieran estado engañando durante toda su vida; es increíble cuánta gente expresa su desagrado con pi en los términos más violentos». ¿¿¿Ehhhh???
Tantos problemas interesante que resolver, tanto bien que podrían hacer a la humanidad ocupándose de cosas importantes. Y después me preguntan a mí para que sirve la astrofísica…
También podés leer:
juro q nunca escuche hablar de ese numero, gracias por enseñar mendo!
De nada, para eso estamos…bueno…este…no sé si estamos para eso…
Yo tengo una pregunta!
Para que sirve la astrofisica?
Para que yo tenga con que morfar a fin de mes
Yo lo único que sé es que si me presento a rendir el final de estadística y pongo tau como 2pi los profesores se van a acordar durante todas sus vidas…por cierto, yo cumplo años en el día pi..Que significa?
Ponga nomás tau, si le parece más simpático que pi. Y si le quieren bajar la nota les muestra este post.
Si cumple años el dia pi significa que su longitud dividida por su circunferencia da 3,14159. Mídase y verá…
En realidad debería haber escrito diámetro en lugar de circunferencia. Pero tratándose de una dama, no sé si debo.
Voy a intentar medirme..quizás sea menos traumático que pesarme
Yo también me siento ofendido con PI como dice el físico, por eso le quité el saludo (?)
Otra cosa: su opinión acerca de las matemáticas fue un golpe bajo para nosotros los amantes de los números…
No quise ofenderlo. Mi aversión por las matemáticas viene de la época de la facultad. Mis profesores de matemáticas eran matemáticos, más interesados en la demostración de teoremas que en la aplicación de las matemáticas a resolver problemas. Por cierto, estuve así de cerca de tenerlo a Paenza como profesor, pero lamentablemente no sucedió…
Lotrodía tuve que cubicar un tanque con varias formas: cilindro, cono y cilindro chico abajo, y el número pi me salvó de la hoguera. Va a tener que remar mucho ese tau para que yo lo acepte, vea.
‘tamos de acuerdo. Para mi Pi no tiene reemplazo.
Y nosotros tratando de cambiar el mundo desde este pasquín…
Loable tarea, nunca reconocida como debiera ser…
es una pelotudez !!!!
si bien tau evita hacer pi x 2, cuando haces pi elevado a la dos quedaria tau sobre dos todo al cuadrado !!!!
todo eso sin tener en cuenta como complica las operaciones del circulo trigonometrico y mas alla
como bien dice el autor, hay gente que esta muy al pedo
Hace tiempo, en mis años mozos, con un amigo inventamos el «Teorema de Conservación de la Dificultad». Entre otras cosas dice que si uno simplifica una parte de un cálculo, la dificultad aparece en otra parte. Sí, ya sé, también nosotros estábamos muy al pedo…
Lo admiro Profesor Alberto, aguante la nueva generacion de cientificos dedicados a aplicar su ciencia en beneficio de la humanidad!
Bueno…gracias…no es para tanto…
Eso del Teorema de la conservación de la Dificultad me pareció brillante, proof.Porqué no lo comparte con nosotros, simples paletos?
La cosa es más o menos así. Cuando me juntaba con un amigo a hacer ejercicios de matemática o física, muchas veces uno de los dos creía haber descubierto una forma más simple de resolverlo. En realidad lo que solía suceder es que más adelante en el desarrollo encontraba otra dificultad y, en total, nos había costado lo mismo a los dos resolverlo (digamos que la misma cantidad de hojas) Esto quiere decir que la dificultad se conserva (parafraseando a las leyes de conservación de la física, por ejemplo la conservación de la energía) Si la dificultad desaparece de una parte de un problema, aparece en otra.
Alberto Unapiedra, mal llamado profesor, noto en vos una gran ignorancia y pienso que si hubieses estudiado algo de matemática en tu vida y supieras que la matemática forma una gran parte de nuestro razonamiento, de la historia de la humanidad y de todo lo que conforma nuestro planeta, entenderías que discutir sobre Pi y Tau no es un tema menor.
Sé muy bien qué es lo que piensan los que son como vos, es evidente que en su mayoría constituyen un grupo de mediocres incompetentes que, como no son capaces de entender la matemática y como no ven los números y las funciones escritas en los carteles publicitacios de las calles, piensan que la matemática es una fantasía absolutamente irreal de algún estúpido enfermo adicto al estudio de números inexistentes. No viejo, la matemática es tan real como la medicina, la biología, la física, la política, la sociología, la economía o cualquier otra ciencia, ya sea social o exacta. O acaso, cómo pensás que se construyen los puentes, los edificios, cómo creés que se divide un terreno y se calcula su superficie, como pensás que funciona la economía que regula el mundo?
Por supuesto que cambiar Pi por Tau no va a hacer que se caiga ningún edifio ni va a provocar ninguna catástrofe económica ni nada por el estilo, de hecho la matemática seguiría siendo la misma, pero estas discusiones simplemente se hacen porque facilitarían las operaciones y agilizarían los cálculos, lo cual sí podría favorecer a nuestro mundo real. Eso es simplemente lo que intento hacerte ver a vos y todos los que creen que la matemática no tiene sentido.
Gracias.
Manuel:
Veo que te falta sentido del humor. Nunca dije que la matemática no servía, simplemente que no me gustaba como me la enseñaron. Sí estudié matemática y justamente por eso conozco la eterna pelea entre físicos y matemáticos, a eso venía el chiste. Lamento que no hayas entendido que esto no es un artículo en una revista científica, es algo para que todos nos riamos un rato. Saludos y tratá de relajarte un poco.
No se pase a otro extremo, riamosnos pero a la misma vez aprendiendo con cosas que nos causen curiosidad, sean nuevas o de antes pero explixadas en el lenguaje del pueblo.
Manuel me parece que se fue a la mierda un poquito. El problema no son las matematicas, sino los matematicos que se creen superiores, igual que toda persona con grandes conocimientos pero con falta de humildad. Hace falta gente que sepa las cosas y las quiera (y sepa) explicarlas a los demas para satisfacer su curiosidad entre otras osas
Esa es la idea, Bestyal Ware. Creo que se nota leyendo los posts. Gracias por tu comentario.
que???..matemáticas??…!!!!…física!!..nooooooooooooooooooooooooo!!!!!
Bueno, la próxima vez escribo la receta de los buñuelos de manzana, per aviso qe me salen duros.
A esto me referia con mi mensaje anterior, a que haya gente que nos cause atraccion hacia la ciencia, no rechazo. Como hizo feinman con la filosofia por ejemplo (por el programa filosofia aqui y ahora del canal encuentro)
Unapiedra, acaba ud de tener su primer troll en la web!!!felicitaciones, clap clap, clap.
Buenísimo lo del teorema!
Ese Manuel debe ser un excelente matemático, lo cual se deduce por la proporcionalidad directa entre su exacta enunciación con su falta de sentido del humor e interpretación de metamensaje, mensaje subliminal, y lectura entrelíneas,todas variables que no tienen cabida en su mundo perfecto.
Darren Aronofsky (Black Swan y El luchador hizo su primer película con el número ? que vale la pena verla. Es excelente. Respecto a ? no tengo nada contra ella.
Saludos Profe!!
P/D: La forma en que nos enseñan tal o cual cosa, es directamente proporcional a nuestro interés sobre dicha cosa.
Es cierto que algo nos gusta o no dependiendo de cómo bnos lo enseñan…debería haber más Paenzas enseñando matemática…